长源电力|那些能连续6年跑赢沪深300指数的基金芯片|涨停|医美

文章图片
话说我在写基金经理分析文章的时候，一般只要历史数据足够多（3年以上），基本都会拿基金经理管理的基金产品和沪深300指数作比较：
一方面，对于大多数主动型基金而言，沪深300指数确实是一个很好的比较基准，如果连沪深300指数都跑不赢，那不如回家卖红薯；另一方面，即便并不是所有的主动型基金都适合去和沪深300指数直接作比较，我们依然可以通过基金在不同行情下（基于沪深300指数）的表现来体会基金经理的投资特点和投资能力。
不过正如我在那些文章中经常会提到的一段话：主动型基金跑赢沪深300指数一年两年的都很常见，跑赢三年五年的就比较少见了，如果再加上“能连续跑赢”这个条件的话就更少见了，而像标题所说的能连续6年跑赢的绝对可以说是凤毛麟角了。
所以今天我们不妨就来看看这些“凤毛麟角”的基金（和基金经理）到底都是何方神圣。
正式放图之前有必要做些简单说明：
1. 所谓跑赢，一般指的都是收益率跑赢；而所谓连续六年，一般指的都是自然年份，虽然我以前有讲过投资不需要仪式感，但是这里仅作为对比用自然年份我觉得问题不大，因此本文所说的“连续六年跑赢”指的就是基金在2015年度到2020年度这连续六年均跑赢沪深300指数。
2.鉴于国内基金市场的特殊性，单从基金层面考虑还不够，因为基金连续跑赢指数有可能经历过好几任基金经理，所以从实际可投资的角度出发，我额外加了一个筛选条件，就是现任基金经理管理这只连续跑赢指数的基金必须超过5年半，也就是必须完整经历2016年到2020年这5个自然年度。
3. 整体的数据收益率和最大回撤时段取的是2015年1月1日之至2021年5月21日。
简单说明完毕，接下去请看图：
不知道看了上图中这些基金之后大家有何感想，我的第一感觉是这些基金中虽有个别“意料之外” ，但是大多数都还是在“情理之中”的。
接下去我来给大家简单过一下这些基金。
首先，总体而言，上图中能连续六年跑赢沪深300指数的基金总共有31只，涉及的基金经理有27位，分别来自20家基金公司。
其次，从基金公司的角度来看，给我印象最深的无疑是有4只基金入围的景顺长城基金，这四只基金分别是：刘彦春的景顺长城新兴成长和景顺长城鼎益、杨锐文的景顺长城优选以及刘苏的景顺长城动力平衡。
这还不是最关键的，最关键的是，这四只基金的三位基金经理分别代表了三种完全不同的投资风格。能以三种完全不同的投资风格出现在这份表单中，景顺长城基金不愧是一家主动权益投资能力领先的基金公司。
有2位基金经理（管理的基金）入围的基金公司还有富国基金（张啸伟、袁宜），南方基金（章晖、骆帅），交银施罗德基金（王崇、杨浩），汇添富基金（雷鸣、劳杰男）和易方达基金（张坤、萧楠），清一色都是主动权益能力相对突出的基金公司。
而在有1位基金经理（管理的基金）入围的基金公司中，我们也能找到像兴全基金（董承非），中欧基金（周蔚文），东证资管（王延飞）、国富基金（赵晓东）等大家相对熟悉和认可的主动权益投资能力较为突出的基金公司。
第三，我相信略有点经验的小伙伴应该能从我上图的标色中看出一些端倪，没错，不同的颜色代表的正是不同的投资风格。
金色代表的价值成长风格大概是其中最为耀眼的（要不怎么是金色呢）。
一眼望去，基本上收益率最高的基金都出自这个色系。比如全场年化收益率最高的景顺长城鼎益和景顺长城新兴成长，以及除了年化收益高，最大回撤竟然还很小的易方达中小盘，所以张坤和刘彦春成为全市场唯二的两位管理规模超过千亿的基金经理不是没有原因的。
这些价值成长风格的基金在投资风格上会相对极致，基本都是高仓位高持股集中度，行业上则主要都是以大消费板块（特别是食品饮料）为主。
另外一个点则是，价值成长风格因为对成长更为关注所以本质上依然属于成长风格，但是因为其在成长基础上还会综合考虑估值等价值因子，所以从跑赢沪深300指数的难易程度而言，会比单纯的价值风格或者成长风格要相对容易一些，也因此这种风格总共有8只基金入围，数量上是全场第二多的。