将军|杨奎松批评《苦难辉煌》，金一南将军的作品为何会被批判？红军|中国近代史|近代史|杨教

金一南将军的作品《苦难辉煌》遭到了华东师范大学杨奎松教授的批判：金一南又不是研究历史的，而且这本书就是将近代史拼凑而成，四处讲座也只是给人们洗脑，对历史并没有深入的研究。
为了能让后辈更加了解中国近代史，金一南将军花费了十余年的时间，翻阅了几百部历史书籍，完成了《苦难辉煌》和《为什么是中国》这两部作品。
《苦难辉煌》一经发行，受到了圈内外的好评称赞。有夸赞自然就会有批评，就好比杨奎松教授，他发表了自己的观点，认为这本书内容缺乏严谨性，而且金一南并不是历史研究者，写出来的历史书不是在误人子弟吗？

文章插图
此番言论一出，便引起了广大网友的激烈讨论，从客观角度来讲，《苦难辉煌》真的像杨教授说得如此不堪吗？
为了让历史读起来没有那么枯燥无味，金一南将军并没有将文字表达的过于生硬。而是用了现代文学的手法，用通俗易懂的方式中国近代史呈现给读者。为了宣传这部作品，金以南将军更是亲自开展演讲，向大众讲述着历史，演讲视频在网上也迅速传开。
很多网友表示非常喜欢金一南将军的演讲，每次看到他慷慨激昂讲诉先辈的故事，就会感受到浑身的热血在沸腾，仿佛自己身临其境与前辈们并肩抗敌，因此受到了很多网友们的喜爱。

文章插图
《苦难辉煌》这部作品在2013年被拍成了大型同名纪录片，将书中的内容搬到了荧幕，呈现了中国抗日战争，红军万里长征的艰苦历程。让现代人能够看到先辈们为了保卫祖国，抛头颅洒热血的英勇事迹，激起了中国儿女的爱国之心，
那么杨奎松教授为什么批判这本书呢，他又在批判哪些方面呢？
第一，《苦难辉煌》花费了十五年的时间才创作而成，为了还原历史，金一南将军翻阅了无数的历史资料，并且去拜访了多个老红军，倾听他们的真实经历。而这一点也是杨教授抨击的主要重点，他认为金一南将军就是把历史东拼西凑，在借鉴时还没有标明出处。
第二，在杨教授看来，这本书缺乏严谨性，并且他还认为金一南将军的学术水平不足以完成一部作品。

文章插图
个人感觉杨奎松教授难免有点鸡蛋里挑骨头了，金一南将军写这本书的目的就是为了给老百姓看的，而不是给历史学者看的，如果按照学术研究的标准来写，大众看起来枯燥无味，甚至看不懂，那写这部作品的初心便改变了。
作为一个中华儿女，我们应该铭记先辈们的英勇抗争，他们用生命为我们换来了如今的幸福生活，我们应该继承并传承这份精神，不断丰富完善自我，为自己的祖国做出一份贡献。铭记历史，勿忘国耻是我们必须要做到的。
《苦难辉煌》是一部描述近代史的纪实文学作品，金一南将军用巧妙的文字呈现给我们一个个生动的故事，让普罗大众读起来通俗易懂，也让人有读下去欲望。

文章插图
金一南将军写这部作品的目的，就是为了让生活在和平年代的我们能够更加珍惜这份来之不易的幸福，因为这是先辈用生命为我们换来的，而我们要做的就是为祖国的发展贡献出力量，任时代怎样发展，也要心中留有民族精神，扛起肩上的责任，拥护我们的祖国。
【 将军|杨奎松批评《苦难辉煌》，金一南将军的作品为何会被批判？】《苦难辉煌》和《为什么是中国》这两部作品，不像学术作品那般生硬，但是保留了真实性，相信这绝对是你拿起来就不舍得放下的作品。