手机大魔王高通TWS+真无线耳机双传模式判断与研究与高通低延迟蓝牙TWS+下测试 Soomal( 三 )

一加7T + 小鸟Track Air耳机 AAC-SuperPowered Latency测试截图
vivo TWS1则不同，在CC9 Pro和一加7T、iQOO 5G Pro下，都得到了200ms左右的明显更低延迟。需要说明的是，由于是vivo自家的耳机，所以它们设置TWS+的地方不在开发者选项里，而在蓝牙连接设备之后的相关选项里。而在这里，如图所示，还可以看到vivo TWS1其实是可以支持普通模式与低延迟模式切换的。
实测小结：实际测试发现， QCC30xx芯片的多款耳机[我们不止测了这两款]连接方式会在手机端默认选择aptX ，切除SBC外不可切换，工作延迟大概在400ms左右。 vivo TWS1 使用QCC5126芯片，在自家手机上可以切换高速和非高速连接，非高速下的工作延迟正好也在370ms左右。一加7T手机、小米CC9Pro手机，连接vivo TWS1显然直接默认选择了高速模式， vivo TWS1耳机在非vivo手机上无法进行详细模式设置。另外实测Nex双屏版配合vivo TWS1也可实现详细设置，延迟比iQOO对应项目高出40ms左右。
至此,基本确定QCC30xx的真无线耳机并不支持高通的双传TWS+ ，即与传统方式一致。接下来我们用更多的方法来推断这一结论。
如何识别TWS+？低延迟双传TWS分析与展望
TWS+是单声道蓝牙？

本文插图
小米 CC9 Pro Android10 开发者选项蓝牙Codec列表-连接TWS+设备后状态

本文插图
一加7T + vivo TWS1耳机-Android10 开发者选项蓝牙Codec列表-连接TWS+设备后状态
请求的图片不存在
在测试的环节中，我们还发现了一些细节可以来确定耳机是否真的工作在TWS+双传连接的模式下。对于高通TWS+设备来说，我们在开发者选项中可以看到，它的连接显示的是“单声道” 。这里单声道是指连接的其中一只耳机的信息，即左右声道各一个单声道。而QCC302x系列的TWS耳机连接时，会显示为“立体声” 。不过， OPPO Enco W31/Free以及Hegate GM4这样的非高通方案，理论上也是双传连接，但显示为“立体声” 。所以，此处还是要大大的打上一个问号。
配对方式
在TWS耳机首次与手机配对中，有些耳机从耳机从电池仓中拿出，然后在手机上进行连接，随后完成左右声道同步可以使用。部分耳机还会在手机中显示是连接的左声道或右声道，例如我们今天选用的漫步者TWS1/TWS5等。这种连接方式逻辑上基本确定了它就不是双传连接的真无线耳机。

本文插图
小米 CC9 Pro+vivo TWS1耳机-双传设备连接后列表的样子

本文插图
一加7T + vivo TWS1耳机-双传设备连接后列表的样子
还有一部分TWS耳机，打开电池仓的盖子，或配合手机有动画弹窗，或按配对键进入配对模式进行连接，如我们今天使用的小鸟Track Air耳机。 Track Air使用的是高通QCC3026芯片。而使用QCC5126芯片的vivo TWS1 ，也是这样的配对方式。但从使用延迟和使用配对状态来看， Track Air+也不像是双传连接的蓝牙。
Track Air的特殊情况又促使我们接着去验证它的不确定性。就要用下一种方法，断开一个声道后手机连接的反应如何？
单只耳机连接和断开的状态
TWS+与TWS连接到手机时，我们把一只耳机装回电池仓，如果恰好碰到了TWS连接的耳机的主连接声道，播放会被打断，虽然我们什么都不用做，过几秒之后手机会连接另外一只耳机恢复播放，但连接配对过程时间较长，手机端[部分手机]可以看到高通aptX连接成功的弹出logo提示。

手机大魔王高通TWS+真无线耳机双传模式判断与研究 与高通低延迟蓝牙TWS+下测试 Soomal( 三 )

手机大魔王高通TWS+真无线耳机双传模式判断与研究与高通低延迟蓝牙TWS+下测试 Soomal( 三 )