美国|美国史上最差的总统，却“帮”中国大忙，弄巧成拙还是另有目的？( 二 ) 乔治·沃克·布什|弄巧成拙

【美国|美国史上最差的总统，却“帮”中国大忙，弄巧成拙还是另有目的？】那么为什么用人成本更低的印度却不能成为世界工厂呢？除了没有完整的工业体系外，印度的员工素质不行，制造业，员工素质是很重要的一环，而印度恰恰就是缺这一点。
另外，那就是印度的基建不行，制造业是\"吞电巨兽\" ，我国台湾地区发展得还不错，但是电也不够用，为了保证台积电等大厂有足够的电，生活用电根本就不够，时不时的就停电。制造业和互联网行业不同，停产一天就是巨额损失，如果没有及时交货的话还可能会面临大额罚单。其它的路况等等都会造成成本上升。
最后一点就是人民币贬值，有人很奇怪了，人民币贬值不是坏事吗？怎么就帮助中国占领美国市场了呢？其实货币贬值或者升值都是有利有弊，这里就只谈论人民币贬值是怎么有利于中国的。
如果美元和人民币汇率是1：5 ，一个产品是5元钱，那么1美元就能买到这个产品，随后人民币贬值了，汇率变成了1：10 ，买这个产品就只要0.5元了，这是变相降价，这样本来就物美价廉的中国产品变得更加便宜了，迅速地占领了美国市场。
中国产品占据美国市场，影响了美国企业的利益，那么为什么小布什没有选择制裁中国呢？原因有两个，首先就是小布什除了是一个政客外，他还是一个商人，他旗下有几十家公司，如果制裁了中国，也会影响他自己和中国做生意，即使是美国总统，也要以个人利益为先。
可能有人会好奇了，为什么同样作为商人的特朗普，却对中国横加制裁呢？主要是因为特朗普的主业是房地产公司，就在美国有市场，虽然特朗普也有做别的业务，比如衣服、矿泉水等，但这些业务在美国都混不下去，更不要说赚中国的钱了，而小布什经营的能源、农场等，都是可以赚中国钱的。
第二点就是，不制裁中国也符合美国利益。中国商品占据美国市场，给美国人民带来了物美价廉的产品，而且中国虽然赚取了美元，但是同时又会买大量的美债，着同样带给美国利益，成为了一个经济正循环。
另外，只要制裁中国的某一个产品，另外一个产品要不要禁呢？这是开了一个坏头。而且，过度保护一个行业，同时会使这个行业失去竞争力。别的国家产品也会进入美国，总不可能\"闭关锁国\"所有的都禁。
最后，那就是美国经济上也依赖中国，与中国贸易，也让美国获利甚多，而且美国陷入在反恐当中，需要大量的经费，禁中国相当于自损一千伤敌八百。
为了不禁中国商品，又和民众有个交代，小布什做了两个政策：首先，就是\"宁静政策\" ，公开上反对禁中国，然后又悄悄与中国谈判，让中国让利。
然后就是同时禁几十个国家的产品，把欧盟、韩国等盟友都包括在里面，这样只能高高拿起，轻轻放下。这是政治智慧，但是美国人有着\"天朝上国\"的思想，就觉得这是软弱，这是愚蠢的。
而且，小布什反恐虽然耗费了美国大量国力，但是却基本解决了问题，美国本土到现在也没有发生恐怖袭击。当时如果忍气吞声，以后时不时来个911 ，美国会更惨。
小布什相比克林顿、罗斯福等总统，确实显得很平庸，但是说他是美国历史上最差的总统，我不这么认为，特朗普当仁不让，你们觉得呢？