寻根拜祖TB 凭什么六年从白丁到丞相?他真的是阴险小人吗,汉武帝名臣公孙弘( 三 )


《西京杂记》记载 , 为了为国招贤纳士 , 公孙弘用自己的俸禄开设了三个馆 , 一个叫钦贤馆 , 招纳有贤德的人;一个叫翘楚馆 , 招纳有才华的人;一个叫接士馆 , 招纳有一技之长的人 。 为了这三个馆的运营 , 公孙弘“躬身菲薄 , 所得俸禄以奉待之 。 ”
请问这样的人 , 怎么能叫做伪诈?
当汲黯控诉公孙弘沽名钓誉 , 伪诈欺主时 , 公孙弘竟然不加分辩 , 承认自己是“沽名钓誉” 。 这种胸怀气度 , 足以让汲黯汗颜 。
寻根拜祖TB 凭什么六年从白丁到丞相?他真的是阴险小人吗,汉武帝名臣公孙弘
文章图片
3.公孙弘的毒存在疑点
公孙弘的阴毒说法 , 其实也是存在疑点的 。
其一 , 史书未记载公孙弘与主父偃有私人仇怨 , 不存在公孙弘报复的嫌疑 。
主父偃为人跟公孙弘恰恰相反 , 做事很极端 , “倒行逆施”这个成语就是从他身上来的 。 所以 , 主父偃的结局一点不意外 。 公孙弘主张杀主父偃没有私怨的证据 , 同时 , 为了不让汉武帝成为诸侯王的打击目标 , 抛出始作俑者主父偃 , 说实话 , 也没多少可指责的 。
其二 , 董仲舒与公孙弘的恩怨 , 含糊不清
按《史记》说法 , 公孙弘与董仲舒同治《公羊春秋》 , 但是公孙弘学问不如董仲舒 , 所以很嫉妒董仲舒 。 董仲舒也认为公孙弘为人谄媚 , 很看不起他 , 所以二人存在矛盾 。
公孙弘的学问 , 与董仲舒相比 , 根本不是一个档次 , 实在想象不出来 , 公孙弘怎么可能会产生嫉妒 。 如果二人不相上下 , 有可比性 , 才能有嫉妒的可能 , 假如拿一个历史业余爱好者 , 跟学术大师比较 , 会产生嫉妒感吗?
寻根拜祖TB 凭什么六年从白丁到丞相?他真的是阴险小人吗,汉武帝名臣公孙弘
文章图片
还有一个事实 , 董仲舒在被公孙弘举荐做胶西国国相前 , 因为得罪汉武帝 , 已经被罢官闲赋在家一段时间 。 明明是公孙弘保举董仲舒再次出仕 , 怎么就被理解成了恶毒的报复呢?如果有这样的报复 , 我也想被报复 。
要知道 , 两汉的荐举制 , 举荐人是要担风险的 , 假如被举荐人犯罪 , 举荐人会受到牵连!《史记》的这个记载 , 有点倒打一耙的意思 。
那么 , 司马迁为何可以贬损公孙弘呢?
公孙弘的形象为何受到污损
从公孙弘的履历来看 , 他的特殊经历 , 早已经让他具备了恬淡的心态 。 四十岁才开始读书的人 , 恐怕没谁还指望有出仕的机会 , 应该是出于个人修为的目的 。 当公孙弘第二次被举荐时 , 他坚决不肯 , 说我已经被证明能力不行 , 你们举荐别人吧 。 但是家乡父老就是认准了他 , 再次举荐了他 。
由此可见 , 生活的阅历让公孙弘对人生的态度 , 变得相当的豁达 , 不在乎名利 , 却对个人的修为相当严 , 活到那么大岁数 , 居然能像蒙童一样捡起书本 。
所以 , 班固的立场应该更可信 。 那么司马迁为何要污损公孙弘呢?
寻根拜祖TB 凭什么六年从白丁到丞相?他真的是阴险小人吗,汉武帝名臣公孙弘
文章图片
第一个理由:司马迁受董仲舒影响 。
很多人不知道 , 司马迁其实是董仲舒的学生 。 董仲舒在当时的名气 , 一点不亚于孔子 , 拜在他门下的弟子 , 多得数不过来 , 很多人董仲舒都没见过 。 所以 , 董仲舒就是当时的儒家“教父” , 精神领袖 。
老师看不起的人 , 很难说司马迁没受到影响 。 逻辑不通的记载 , 就是明证 。
第二个理由:司马迁崇尚的骨鲠之气 , 与公孙弘的媚上形成鲜明对比
司马迁是中国古代文人中骨鲠之气的代表人物 , 他的身上具备了反对强权主义 , 主张人性独立 , 甚至主张以暴制暴的反抗精神 。
这种精神融入了他的文字中 , 让《史记》充满人本灵魂 。 因而 , 司马迁看不起公孙弘 , 不光来自于董仲舒 , 也是他个性使然 。
第三个理由:司马迁仇视汉武帝的立场