寻根拜祖TB 凭什么六年从白丁到丞相？他真的是阴险小人吗，汉武帝名臣公孙弘( 二 ) 丞相号称一人之下万人之上

齐王死后，汉武帝遭受各诸侯王的压力，公孙弘等于提醒汉武帝，不杀主父偃，你就成为诸侯王的目标了！四两拨千斤的一句话，让主父偃被灭族。所以，司马迁说“为人意忌，外宽内深” ，对有嫌隙的人， “虽详与善，阴报其祸” 。正如王教授所说，状如毒蛇，会在暗处喷毒伤人。
不过，汉武帝不是秦二世，谁都不可能长时间蒙骗得了他。对公孙弘的形象，《史记》的记载未免有偏颇之处。
公孙弘不为人知的另一面
【寻根拜祖TB 凭什么六年从白丁到丞相？他真的是阴险小人吗，汉武帝名臣公孙弘】除了《史记》，《汉书》中也有公孙弘的合传，跟《史记》中，把公孙弘与主父偃合传不同，《汉书》中，将公孙弘与卜式、倪宽合为一传。这个细节其实代表了《汉书》的作者班固的立场，他认为公孙弘和卜式、倪宽是一类人：宽厚、德行高尚。
我们再来反读公孙弘的另一面。

文章图片
1.公孙弘“和”的思想
所谓公孙弘媚上，其实有点言过其实。他确实不大跟汉武帝争辩，但也绝不是事事顺从。从罢除沧海郡一事，就可见端倪。
公孙弘二次入朝，接受的第一项任务就是出使西南夷，做调研工作。汉武帝想征发巴蜀百姓，修建通往西南夷的道路，公孙弘调研回来后，认为不可行，他极力劝说汉武帝，但是汉武帝不听。
几年后，汉武帝又下令修筑朔方城，公孙弘再次反对，认为太消耗国力。汉武帝当然不干，他让朱买臣与公孙弘当庭辩驳，结果公孙弘被问得哑口无言。不过，接下来一幕很有意思，公孙弘立刻向汉武帝谢罪，说：
“山东鄙人，不知其便若是，原罢西南夷、沧海而专奉朔方。 ”
我就一个见识鄙陋的人，没看到修筑朔方城有这么多好处，那么就请陛下罢停西南夷和沧海郡工程，好好营建朔方城吧。

文章图片
奇迹出现了，杠了几年的汉武帝，这次竟然接受了公孙弘的建议，停建了西南夷和沧海郡工程。
可见公孙弘对自己认定的东西，还是相当坚持的，绝不是司马迁所说事事阿谀媚上。所谓媚上，很可能是一些无关痛痒，或者模棱两可的事。更重要的是，适当的让步，正是公孙弘与汉武帝的沟通技巧，比如在朔方城营建上主动认错让步，争取西南夷营建上汉武帝的让步。
这不是大臣与皇帝相互妥协的技巧吗？
有时候，大臣进谏不顾皇帝感受，一味从“理”出发，把皇帝逼到角落里，虽然捞了个“铮臣”的好名声，往往实际效果不佳。所以，公孙弘一般只讲事件的来龙去脉，把背景讲得清清楚楚，通过这些描述，让汉武帝明晰利害关系，自己做出正确决断。
皇帝自己的决断，和听取大臣的意见，很显然自己的决断更有执行力。公孙弘这种沟通方式，其实相当高明，既给了皇帝足够的面子，又能达到自己的目的，怎么能说是媚上呢？
史学家分析公孙弘的著作，认为他的思想核心是“和” 。从宏观层面讲，它符合“天人合一”的思想，从微观层面讲，人主和人臣的对立统一，也是“和” 。也就是说，公孙弘以哲学的思想，看待君臣关系，在矛盾对立中，寻找到了一种“和”的处理方式。

文章图片
这就是公孙弘长期荣宠不衰的原因。
无论别人怎么指责弹劾公孙弘，公孙弘以“和”的态度，不断承认汲黯等人的忠诚，检讨自己的不足，结果汉武帝越发认为公孙弘为人敦厚。
2.公孙弘简朴养才的一贯作风
说公孙弘伪诈更站不住脚，公孙弘有一个观点，他认为皇帝最怕胸怀不够宽广，人臣最怕忘了节俭。因此，公孙弘简朴一辈子，他所有的收入全部拿来为国养士，平时吃饭绝不吃两道肉菜，到死家无余产。