天文引力最大将有什么现象?把浩瀚宇宙缩小到实验室,用事实说话!( 二 )


例如 , 物理学家想知道宇宙大爆炸时黑洞附近 , 或者大爆炸发生前后究竟是什么情况 。 当波也具有量子特性时 , 就会发生最有趣的事情 。 这种情况下 , 粒子 , 也叫声子 , 是与波相互关联 。 然而 , 为了研究量子行为 , 流体实验还无法满足其需求 。
天文引力最大将有什么现象?把浩瀚宇宙缩小到实验室,用事实说话!
本文插图
在模拟引力领域 , 理论遥遥领先于实验 。 但是近些年 , 实验学家已经迎头赶上了 , 他们现在也已经能够测试量子行为 。 至于流体引力的类比实验 , 实验者可以使用低粘度流体的近似值 , 这就意味着接近零粘度的超流体是测试量子效应的理想系统 。 对于超流体 , 物理学家使用数十亿个原子的冷凝物 , 激光捕获这些原子并使其运动 。 但这项技术仍具有实验挑战性 。 直到最近几年 , 物理学家才能够利用超流体冷凝物 , 来研究最有趣的模拟引力情况:黑洞蒸发 。
天文引力最大将有什么现象?把浩瀚宇宙缩小到实验室,用事实说话!
本文插图
图片来源:朱佩/阿拉米
黑洞蒸发是由事件视界周围弯曲时空中物质场的量子效应引起的 。 流体可以模拟这种时空弯曲 , 同时 , 由于数学描述不变 , 会产生由声子(而不是光子)组成的类似辐射 。 这种辐射确实在两年前就观测到了 , 这证实了史蒂芬·霍金1974年的预测 , 即近视界区域(黑洞视界或声视界)会产生粒子的热分布 。
天文引力最大将有什么现象?把浩瀚宇宙缩小到实验室,用事实说话!
本文插图
然而 , 早期实验无法证实霍金辐射中最有趣的一面:视界内外的粒子共享彼此信息 。 按照霍金的计算 , 这些粒子是“纠缠的伙伴” , 也就是说它们各自的量子数没有明显的价值;相反 , 它们能以多种方式共享属性 。
天文引力最大将有什么现象?把浩瀚宇宙缩小到实验室,用事实说话!
本文插图
图解:霍金和霍金辐射
图片来源:乌尔夫·莱昂哈特
纠缠对的典型例子是 , 两个总自旋为零的粒子向相反的方向运动 。 向左运动的粒子自旋+1 , 向右运动的粒子自旋-1 , 反之亦然 。 但这是我们所掌握的的唯一信息:单个粒子测量前没有预先设定的自旋值 。 视界内外的霍金辐射粒子应该就是这样形成纠缠对 。
天文引力最大将有什么现象?把浩瀚宇宙缩小到实验室,用事实说话!
本文插图
黑洞辐射是否在视界内纠缠已然成为一个紧迫的问题 , 因为这决定信息落入黑洞后的命运 。 如果粒子纠缠在一起并保持纠缠状态 , 其中一个粒子最终必将落入奇点进而被摧毁 。 这种破坏使其他粒子处于一种模棱两可的状态:信息已被删除 。 但这种信息擦除在量子力学中是禁止发生的 , 这就会构成一个巨大的难题:物理学家不知道如何用量子理论协同引力工作 。 以色列理工学院的杰夫·斯坦豪尔 , 正在进行一项全新的实验 , 测量了模拟黑洞中霍金辐射的纠缠度 , 可以在arxiv网站上查看他的实验结果 。
天文引力最大将有什么现象?把浩瀚宇宙缩小到实验室,用事实说话!
本文插图
图片来源:版权2014-2015 理工学院物理系杰夫·斯坦豪尔教授
斯坦豪尔教授用电磁场捕获超流体冷凝物 , 使用激光使其运动以产生流 。 他没有改变流速 , 而是改变影响声速的冷凝物密度 。 结果 , 一半流体的速度低于声速 , 另一半流体的速度高于声速 , 这就产生了声视界 。 他随后便测量了视界两侧流体波动 , 研究二者是如何联系起来的 。
他的测量证实了霍金辐射由纠缠对组成 。 然而 , 斯坦豪尔只能确认高频下的纠缠对 , 无法确认低频下的纠缠对 。 目前还不清楚 , 这一初步结果到底是由于实验的不确定性造成的 , 还是因为辐射的普遍特性产生的 。 如果这种理论成立的话 , 这种关联性的缺乏可能会为信息从视界逃逸打开一扇门 , 从而可能为黑洞信息悖论提供解决方案 。