阿贤ZQT南宋时期火器非常盛行何不用燧发枪或火绳枪击退蒙元?

有人说火器在南宋时非常盛行 , 那为何不用燧发枪击退蒙元 , 再不济火绳枪也可以 , 热武器不是比冷兵器好用吗?
阿贤ZQT南宋时期火器非常盛行何不用燧发枪或火绳枪击退蒙元?
文章图片
火绳枪
第一这种新式枪械难以大批制造并且制造出来难以被皇帝采纳 。 第二 , 早期火枪准度不够、离得远了打不着 , 打着了打到盔甲上跳蛋 。 例子就是日本战国萨摩国岛津家火枪保有数量差不多跟英国差不多了但是主力仍是弓箭 。 火炮早期滑膛火炮无后坐力装置 , 打一炮炮飞出去了 。
阿贤ZQT南宋时期火器非常盛行何不用燧发枪或火绳枪击退蒙元?
文章图片
钓鱼城之战
第四 , 没有合适的战术 。 近代世界西方国家打仗排枪战一排一排推也顶不住骑兵冲锋 , 蒙古兵更猛 , 身上装甲比人都沉 , 打上去挠痒痒?
热武器要有一个漫长的发展过程 , 不可能刚诞生就比冷兵器好用 。 在机枪发明前 , 燧发枪对战骑兵和带盾步兵 , 并无太大优势 , 主要原因是一是现代火药还没发明 , 一个是射速慢 , 西方人能淘汰冷兵器靠的是严格的训练以及战场纪律 , 排队枪毙阵型不乱 , 多可怕 , 冷兵器部队达不到这个水平 。
阿贤ZQT南宋时期火器非常盛行何不用燧发枪或火绳枪击退蒙元?
文章图片
【阿贤ZQT南宋时期火器非常盛行何不用燧发枪或火绳枪击退蒙元?】钓鱼城之战