小胖品西游究竟是败笔还是神来之笔？，罗贯中对曹操误杀吕伯奢一事的改编 “宁教我负天下人

文章图片
“宁教我负天下人，休教天下人负我。 ”
这句话出自《三国演义》原著第四回，是曹操误杀吕伯奢后所说。而他也正是因此背上了不仁不义之名，成了人们眼中实实在在的奸雄。
然而众所周知，《三国演义》是一部以文学性为主的古典小说，其中的故事虽然是由历史事迹改编而来，但在许多情节上都做出了一些改动。从而也就使得书中的桥段，与真实历史存在着一定的差距。
曹操误杀吕伯奢一事便是如此，在原有的基础上做出了一些改编。可是这样的改动，又是否存在着矛盾和问题？或者说罗贯中对于这件事的改编，究竟是全书中的败笔，还是画龙点睛的神来之笔呢？
或许很少有人站在如此刁钻的角度去思考这件事情，更何况《三国演义》是一部毋庸置疑的经典，其中的情节也早已流传的数百年。如此一来，也就极少有人再关心此书创作方面的问题。

文章图片
孟子
不过这样的现象，显然属于一种思维上的禁锢。比如《孟子·尽心下》一篇中曾说道：“尽信书不如无书。 ”
即使对于前人的经典，我们依然可以在某些程度上保持质疑和探寻的态度。也只有如此才能不断总结经验，达到青出于蓝而胜于蓝的目的。
但是说了这么多，这件事情的问题究竟出在哪里呢？其实就在于曹操在书中的前后表现，让人感到了一种矛盾之意。上一刻还是刺杀董卓的英雄，下一刻却变成了不仁不义之辈
关于曹操误杀伯父吕伯奢一事的起源，其实还要从他与董卓之间的恩怨开始说起。
据《三国演义》所写，当时曹操由于不满董卓暴虐无道祸乱朝纲，于是和司徒王允密谋以献刀为借口趁机将其刺杀。然而凡事皆有意外，他们的刺杀行动由于种种原因最终没能成功。
曹操也因此被迫远离长安，一路向着家乡逃亡。不过故事发展到这里，他的形象似乎与奸雄二字并不搭边，而且倒像是一位能够为了大义舍弃生命的英雄。

文章图片
董卓
就像在刺杀董卓的前天夜里，他还曾在王允的府上说出过这样的豪言壮语：“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”
他这一番话，在当时可谓是惊人之语，使在场所有人无不汗颜。其他人口口声声说想要框覆江山社稷，但到头来却只会掩面悲泣，只有他不顾生死安危挺身站了出来。这一份豪情与热血，在那一刻被体现的淋漓尽致。
然而也正因如此，才会接下来的矛盾之感埋下的伏笔。因为一个胆敢冒着生命危险，只身入宫刺杀董卓的英雄人物，居然在转眼之间，就变成了杀人如麻的不仁不义之辈，这样的刻画究竟是否有违常理呢？
如果他真的是一个自私自利不择手段的人，当初又为何甘愿以身犯险，带着七星宝刀去接近董卓。所以说这个故事最大的矛盾点就在于此，前后两种极端的表现都发生在同一个人的身上，造成了一种让人难以接受的反差，同时也使得罗贯中对这段故事的改编有了败笔之嫌。

文章图片
曹操
因为一个人的性格固然会随着人生阅历而改变，可曹操的转变未免也太快了一点。从刺杀董卓失败到遇见吕伯奢，中间只有短短几天的时间，而且在《三国演义》原著中，这两件事情都出现在同一章节当中。
在此期间唯一过渡的情节，就是在中牟县结识了当地的县令陈宫。不过就陈宫的人品而言，显然不可能将对方的性格，往偏激的方面引导。所以曹操在吕伯奢事件中的性格突变，显得非常缺乏逻辑性，甚至有些无厘头的意思。