【爱历史】如果没有玄武门之变,李建成做了唐朝皇帝,唐朝会更强大吗?

文/熊猫文史汇
【爱历史】如果没有玄武门之变,李建成做了唐朝皇帝,唐朝会更强大吗?
文章图片
李建成本是李唐王朝的嫡长子 , 也是太子 。 但却在玄武门之变中被他的二弟李世民干掉了 。
与李世民光芒万丈的功业相比 , 李建成似乎毫无建树 , 甚至在影视中被塑造成酒囊饭袋 , 甚至是迫害功臣的大奸之臣 , 比如在《隋唐演义》中 , 李世民的手下大将罗成就是被李建成害死的 , 并且对李世民步步紧逼 , 李世民不得不先下手为强 , 发动玄武门之变杀掉哥哥李建成 。
那么李建成是不是酒囊饭袋呢?
【爱历史】如果没有玄武门之变,李建成做了唐朝皇帝,唐朝会更强大吗?
文章图片
李建成的战绩
【爱历史】如果没有玄武门之变,李建成做了唐朝皇帝,唐朝会更强大吗?】李建成作为李唐的太子 , 大多时候是驻守大本营长安 , 相比起老二李世民的战绩一点也不逊色 。
李唐最初的部队和地盘河东都是李建成打下的 , 而且打仗颇有章法 , 虽然这时候李世民也有参与 , 但只不过是作为二弟跟着大哥 , 起不了主导作用 。
后来李世民开始带兵逐鹿中原 , 尤其是与王世充在洛阳拉锯到了白热化阶段 , 北部突厥突然入侵李唐北部边境 , 虽然李渊时时的称臣纳贡 , 以给夺取天下争取时间 , 但突厥并不安生 , 时不时的要来打劫一番 。 李建成带兵抵御 , 斡旋加军事抵抗 , 顶住了压力 。 为李世民消灭王世充和窦建德创造出时间 。
李世民在攻打王世充时 , 李渊见久攻不下又见突厥入侵就让李世民退兵 , 而李世民顶住压力打败了王世充 。 其实如若说李世民顶住压力不如说是李建成顶住压力 。
【爱历史】如果没有玄武门之变,李建成做了唐朝皇帝,唐朝会更强大吗?
文章图片
后来李唐平定了王世充和窦建德 , 北方都成为李唐的地盘 , 但宋金刚的旧臣刘黑闼与突厥联合 , 很多李唐名将都败在刘黑闼手上 , 山东也很快落入刘黑闼手中 , 李建成临危受命 , 带兵打败刘黑闼和突厥联军收复山东 , 立下汗马功劳 。
李建成在李唐一统天下的过程中大多是负责是总后勤 , 比如征兵、征粮 , 运送粮草 , 等等 , 把兵员和物资源源不断地送到李世民的前线部队 , 使李世民打仗没有后顾之忧
如果说李世民和李建成的军事能力孰优孰劣不好区分 , 如果不比李世民做皇帝后对外的一系列胜利 , 在逐鹿中原中 , 二人都有立下大功 , 但在内政上 , 李世民不如李建成 , 而在军事上 , 李建成不如李世民 。
那么如果没有玄武门之变 , 李建成继续做皇帝 , 李唐会更强大吗?
【爱历史】如果没有玄武门之变,李建成做了唐朝皇帝,唐朝会更强大吗?
文章图片
李世民是不世出的天才 , 李建成不能与之匹敌
其实李建成在个人能力上毫不逊色于历代开国帝王 。 但却逊色于李世民 , 因为李世民太优秀了 。
在逐鹿中原统一天下时 , 李世民没有时间和精力参与内政 。 但当做了皇帝却不得治理国家 。 李世民的内政能力显现出来 , 贞观之治就是其证明 。
而且对外一系列战争 , 灭突厥、灭薛延陀、开拓西域都护府等等功业都是前无古人 , 后无来者 。
所以 , 没有谁能比李世民做皇帝做得更好 。
所以 , 李建成可能会做个好皇帝 , 会让李唐王朝富强 , 开拓一个和平的时代 , 但却做不到李世民的程度 。
总结:其实上下五千年 , 也没几个人能比过李世民 , 不是李建成太差 , 而是李世民太强 。