复旦教授烟不离手，前排同学意见大：在余烟袅袅中听授哲学真知？新华字典|发明|刘半农|收录|女

近日，复旦大学被称为“哲学王子”的王德峰教授居然因为在讲课的时候吸烟，一时间成为网络热议的对象。
谈到上课吸烟的问题时，王德峰教授解释道，如果不抽烟课虽然可以继续讲，但是他的思路会受到阻塞。

文章插图
讲台上，香烟袅袅，出口成章的王德峰教授讲课的视频被曝光了。有人说这是复旦大学给予的宽容，也是他洒脱率性的表现。
也有反对意见说，既然老师可以在公共场合肆无忌惮地吸烟，那么是不是代表学生也可以做点率性的事？
大家各执一词，个人感觉王教授上课吸烟这件事既然是复旦大学特许的，并且每节课都几乎座无虚席，也没必要多说什么。只是个人认为，教授的吸烟行为不值得提倡，也不希望这一点成为网络的噱头，因为王教授这个人我们应该好好尊重，说的是上课吸烟这件事，不要对教授人身攻击。

文章插图
什么是价值观，通俗地说就是你只会做你认为有价值的事。一个爱好吸烟的人会认为吸烟它是有价值的，精神麻醉也好，消除疲劳也罢，总之抽烟就是有它的用。
对于王德峰教授来说，吸烟可以使他的思路畅通，出口成章，这就是他吸烟的价值。
如果不吸烟课也能讲，但是就会磕磕绊绊，没有灵感的随堂爆发，从一定程度上说这就不太利于激发学生的思维。

文章插图
黑格尔说过：“存在即合理。”
有一定的正确成分在里面，香烟既然被人发明出来了，不管它是好是坏，肯定是有人需要的。还有一种说法，说人的存在感是需要外界给予反馈的，抽烟尽管对身体可能会造成一定的伤害但是却能刺激人的神经，从而增加人的存在感。
可以说王教授抽的是烟，又不是烟。人在面对很多人的时候总会不由自主地产生一种紧张感，王德峰教授抽烟或许就是为了缓解自己的紧张情绪。

文章插图
有人说在课堂吸烟有考虑过学生的感受？
也有人反驳说，你不愿意听可以出去，有没有强求你。还有人妄自菲薄道，人家复旦教授，博士生导师，身份地位摆在那里，说人家的自己得先有人家的成就。
对于这些言论我还是只说一点，对事不对人。
王教授课堂吸烟，可以说有利有弊。先说弊端，这可能都不用我怎么说大家都能在评论区给罗列出来，不过还是提一下，不仅仅是为了凑字数，也是稍微普及一下公共场合吸烟的危害，包括对自己对他人的危害，如果说得不全欢迎大家评论区补充。

文章插图
1.火灾。
一般香烟被丢弃之后一旦碰到易燃物品就会引发火灾，像许多森林大火就是由小小的香烟引起来的，还有加油站机制吸烟，万一一个烟头引发加油站大爆炸，那得危害多少人；
2.污染空气。
烟草燃烧释放的烟雾含有上千种化学物质，绝大部分会对人体造成损害；
3.被动吸烟的危害。
被动吸烟吸入的烟雾中含有多种有毒物质和致癌物；

文章插图
4.许多青少年会效仿，形成不好的风气；
5.一般公共场合吸烟，会被打上不文明的标签。
正是因为有这么多危害，所以国家也大力提倡戒烟，尤其禁止在公共场所吸烟。王教授课堂吸烟的行为真的不值得提倡。没准他老人家也想戒掉烟瘾，就是多年的习惯一时半会也没办法解决，可能心里因素占一大部分。.
为了王教授的身体健康，个人王教授可以试着戒烟，先找替代品，然后慢慢戒烟，虽然过程痛苦，但是想到之后可以不用依赖香烟也对前排学生不再会造成危害，那么何乐而不为？

文章插图
一个人的生活习惯是很难改变的，这无关好坏。
如果戒烟好戒，那大家早戒烟了。就是因为戒烟很困难，所以尽管大家都知道吸烟有害身体健康但是还是不能没有烟。
但，凡事都有例外。在近代的中国，北大著名教授辜鸿铭就是烟不离手，在《觉醒时代》辜鸿铭拿着烟锅，抽着烟讲着中国人的精神，台下一片喝彩声。先生讲课，外国人想听还要两块大洋旳门票。
对于这样的大家，我们是不是该给予宽容？