辛先森科技说击碎中小厂商的5G逆袭梦,四个拦路虎


辛先森科技说击碎中小厂商的5G逆袭梦,四个拦路虎
文章图片
智能手机的Q1季度销量惨淡 , 被寄予厚望的5G手机 , 却已有“卖货担当”的迹象 。
回溯2019年 , 5G手机在整体市场的占比只有个位数 , 过去的四个月里销量大涨 。 据IDC最新的手机季度跟踪报告显示 , 2020年Q1 , 国内5G手机出货量约为1450万台 , 占整体市场的21.8% , 环比上季度增长了64% 。 该机构预测 , 今年Q2结束 , 5G手机出货量占比或将超过40% 。
与4G手机百花齐放的2014年有所不同 , 2020年5G手机风口虽至 , 中小玩家的处境却并未因此得到改善 。
直至5月8日魅族首款骁龙865手机魅族17系列才正式面世 , 与“同芯”的小米10系列相比 , 亮相时间足足晚了三个月 。
从第一部5G手机 , 至今已过去10个月时间 。 去年的8月5日 , 中兴天机Axon10Pro5G版正式上市 , 官方售价4999元 , 是当时国内开售的第一款5G手机 。
辛先森科技说击碎中小厂商的5G逆袭梦,四个拦路虎
文章图片
此后 , 5G手机在新机型的占比不断上升 , 据泰尔终端实验室公布的数据显示 , Q1申请进网的手机产品106款 , 其中5G手机57款 , 款型占比53.77% 。 包括华米OV和中兴、联想、一加等几乎所有国产厂商都已入局 。
销量上来看Q1季度 , 5G手机市场华为一家独大 , 占比达到55.4% , 二至四名也占据了超过40%的市场 。
也就说 , 虽然以魅族、中兴为首的“二线”玩家积极入场 , 可最终仍是4G时代胜出的几家大厂拿下了几乎全部的市场 。
每次通信技术的升级 , 都伴随着手机市场格局的洗牌 , 缘何5G时代中小厂商的“逆袭梦”却碎了呢?这不得不提5G通信技术相比4G是全方位的演进 , 门槛被无限拉高 , 从芯片、硬件配置到系统软件优化等多个层面 , 都阻碍着中小玩家弯道超车 。
第一个“拦路虎”:芯片
4G大战开始于2014年 , 当时生产芯片的厂商多达数十家 , 如联发科、Marvell、博通、海思、高通都是较为知名的芯片厂商 , 那时候的中小手机厂商可以有多种选择 。 以高通为例 , 2014上半年就推出了骁龙800/600/400/200系列 , 涵盖了4G芯片的高中低端全线 , 加之其他芯片厂商的芯片 , 这为4G手机的繁荣奠定基础 。
到2014年4月份 , 中国4G手机市场在售机型数量就突破了100款 , 其中国产品牌4G机型就占据了70% 。
5G时代“寡头化”现象加剧 , 其中市场上中小厂商可选择的5G芯片过少 , 是非常重要的一个因素 。
5G芯片由于技术和生产工艺难度增加 , 市场上只剩下了高通、华为、三星以及联发科这四家巨头 。 它们也各有各的问题 , 进一步加剧5G芯片选择较少的难题 , 本就实力不足的中小厂商因无“芯”可用 , 不得不减缓甚至暂时放弃5G手机战略 。
比如说 , 魅族17系列直到前几天才面世 , 而苹果和坚果手机至今还未推出自己的5G手机 。
三星和联发科去年就推出了5G芯片 , 可市场的反应很冷淡 。 5G网络要比4G网络快上100倍 , 对芯片性能的要求也上升到了前所未有的高度 。 2019年 , 三星980芯片曾使用在三星和vivo的5G手机上 , 可性能表现 , 却远远弱于高通芯片 。
今年2月初 , 三发布了5G旗舰机星GalaxyS20系列 , 就分为了Exynos990和骁龙865两个版本 。
而在一些主流市场的该型号手机主要是使用骁龙865 , 三星方面虽“鸭子嘴硬”认为Exynos990的整体性能和骁龙865旗鼓相当 , 可在韩国大本营市场 , S20全部采用骁龙865的举动 , 无疑等同默认了三星在5G芯片上的暂时“失败” 。
据俄媒2020年4月9日的一篇报道透露 , 三星公司正式宣布,他们将放弃Exynos990芯片的开发 , 放弃这款5G芯片的研制 。 如此来看 , 三星在5G芯片上短时间内将不会有大动作 。