iPhone同款会员差价一两百元，苹果Apple凭什么收得贵？( 三 ) |苹果公司|2019科技之光|Android|

苹果：我是在“背锅”
但苹果公司对此又是另一番说法。早在2018年，苹果就因类似事件身陷舆论风波，即用同样的服务，苹果用户付费比安卓用户多。这种情况还涉及线上打车、在线视频等多个领域。
当时不少舆论归责于苹果那30%的抽成。苹果公司随后回应“*****”称，提供实体商品或服务的app ，如淘宝、滴滴等，苹果不会从中抽成。苹果还表示， “（假如这类软件）在苹果产品上的服务售价比安卓贵，和苹果一点关系也没有。 ”
至于为什么要对虚拟服务抽成，此前苹果曾向媒体解释，苹果为助力软件开发者提供了其所需的工具和资源，包括程序语言、开发工具、内容管理系统等。同时，开发者还可以借助苹果的平台轻松将他们的APP卖向全球一百多个国家或地区。
苹果公司还强调，在苹果抽成的范围内，也不是所有服务购买都抽成30% 。苹果在2016年调整了抽成规则，订阅服务如果第二年自动续费，那么抽成将从30%下降至15% 。按照苹果的说法， app续订会员价格在第二年也应该跟着下降，但很多企业并没有相应减少消费者的支付费用。
那目前情况如何？以腾讯视频为例，《消费者报道》对比了两类手机端的app续费价格。在同等优惠下，连续包年的首次开通价格在两款手机中并无差异，但苹果手机端的次年续费价格比首年开通价格贵了近32% ，而安卓端仅贵了13%左右。

本文插图
▲腾讯视频VIP会员连续包年价格显示页面（左：苹果手机右：安卓手机）
苹果方面称，有的app在苹果用户端内购买和安卓一个价，有的价格不同，这证明定价权100%由APP开发者掌握，苹果完全是“背锅” 。
《消费者报道》发现，在开通QQ音乐豪华绿钻、微博会员上，两类手机端的价格基本相同，在某种程度上印证了苹果的说法。
采访人员拨通苹果的服务热线，询问app内购买的定价问题。客服表示，应用方如何收费、收取多少费用，这些信息无法进行查询。费用标准也是由应用方、第三方来确定，也不便对其它平台方发布的信息作出评论。
法律从业者郭小明认为，对这类市场调节价的服务， app商家有自主定价权，没有太大问题。至于是不是区别对待消费者，他表示，对多掏钱的消费者确实不公平，但这个属于市场经济范畴内的问题。
而《消费者报道》从浙江省消保委的网站获悉，今年4月，浙江省消费者权益保护委员会约谈了多家视频音频网站，包括爱奇艺、腾讯视频、优酷等公司，并提出了九方面的整改意见。其中包括 “部分视、音频网站中对安卓、iOS消费者同片不同价，涉嫌价格歧视” 。对此，省消保委表示各平台不得在价格上歧视消费者，进行区别对待，应保证消费者购买的服务价格一致。 ”
（注：各类app的价格及优惠政策时有变动，文中app截图仅体现撰稿时的价格情况）
【iPhone同款会员差价一两百元，苹果Apple凭什么收得贵？】