罗永浩的三次“翻车”,揭示了电商直播三条真相( 二 )


罗永浩的三次“翻车”,揭示了电商直播三条真相
本文插图
这对于品牌方来说 , 无疑是个严重的失误 , 如果不好好处理很可能成为“反向营销” 。 好在反应迅速的罗永浩 , 用三步“史诗级补救”扭转了危机 。
首先 , 罗永浩用熟练的“罗式自黑”化解尴尬 , 当即调侃道:“完了媒体又过节了 , 大型翻车现场!”这个原理刚刚说过了 , 是用喜剧效果弱化问题的实质 。
接着 , 罗永浩两三句话解释完失误的原因 , 把比橙汁更“污”的墨汁倒进净水器 , 通过一顿正确的操作 , 成功使清水流了出来 。 显然 , 视觉比听觉更有冲击力 , 观众们并不关心失误的原因 , 只要看到成功的结果 , 他们就有理由相信机器是正常的 。
最后 , 也是最为关键的一步:为了证明产品的真实性 , 罗永浩当场接了一杯墨汁净化过的清水 , 一饮而尽!这个举动不仅稳住了“翻车现场” , 更是为品牌商做了一次“活广告” , 完美弥补了翻车的过失 。
其实 , “翻车”现象在直播界并不罕见 , 常在河边走 , 哪有不湿鞋?即使是经验丰富的“口红一哥”李佳琦也有翻车的时候 。
去年10月 , 李佳琦在直播间演示某品牌不粘锅 , 当他把鸡蛋打进锅里用铲子铲时 , 却发现煎蛋所到之处 , 处处粘锅 。 事后李佳琦团队回应:锅没问题 , 是李佳琦自己不会做饭 。
不得不说 , 这也是一次成功的危机公关 。 虽然承认厨艺不精使得带货的品类变少 , 但牺牲自己也要保住品牌的敬业精神却让李佳琦更受品牌方认可 。
所以 , 无论是罗永浩还是李佳琦 , 都证明了直播翻车其实不是大问题 , 能不能及时补救才是关键 。
罗永浩的三次“翻车”,揭示了电商直播三条真相
本文插图
最不起眼的“后勤”问题 , 往往最为致命
至于罗永浩的第三次“翻车” , 还真的跟车有关 。
5月1日晚 , 罗永浩给“懂车帝”带货 , 出售其赞助的5.5折特价车 。 前面讲解的部分还顺风顺水 , 可到了买车环节却出了大问题:罗永浩在直播间说车卖完了 , 随后查实是上架链接消失 , 也就是没有卖出去 。
对此 , 一些满心期待的粉丝表示失望 , 甚至质疑黑幕 , 罗永浩再次遇到信誉危机 。
罗永浩的三次“翻车”,揭示了电商直播三条真相
本文插图
随后 , 罗永浩在微博表态 , 称此次翻车纯粹是技术问题 , 没有半点黑幕 。 且不说这个回应可信度如何 , 技术失误难道是小问题吗?
恰恰相反 , 技术失误 , 才是电商直播最忌讳、最严重的失误!我们知道 , 电商直播是互联网时代的产物 , 但其雏形在电视购物时代便已有之 , 为什么直到两年前才开始火起来呢?
答案是技术的限制 。 由于***络的特殊性 , 上行带宽普遍低于下行带宽 , 这就使得直播的带宽成功异常高昂 , 对一般的平台来说根本难以为继 。
后来随着技术的发展 , 带宽成本已不再是问题 , 只需要一部手机就能做电商直播 。 但即使如此 , 画面的流畅度、链接的时效性、支付的便捷度依然是观众最关心的问题 。 因为很多时候 , 消费者买单并不是主播讲的有多好 , 而是他们给的价格实在便宜 。 可如果技术不过关 , 便会和罗永浩一样 , 都5.5折的还“卖不出去” 。
如果要打比方的话 , 技术问题导致的失败 , 就像高考时选对了答案 , 却涂错了答题卡 。 发生这种情况 , 惋惜是挺惋惜的 , 但活该也是真活该 , 毕竟涂卡也是考试的一环 , 没人说考试只考验知识啊 。
所以 , 凡是做直播的要引以为戒 , 千万不要因技术问题“丢分” 。 在“前线”上打拼的主播重要 , 做“后勤”的技术人员也同样重要 。 兵马未动 , 粮草先行 , 古人诚不我欺 。