「步枪」突击步枪为什么一定要30发子弹呢?35发不行吗?我来告诉你


「步枪」突击步枪为什么一定要30发子弹呢?35发不行吗?我来告诉你
文章图片
「步枪」突击步枪为什么一定要30发子弹呢?35发不行吗?我来告诉你
文章图片
「步枪」突击步枪为什么一定要30发子弹呢?35发不行吗?我来告诉你
不光是突击步枪 , 早期的自动武器 , 使用弹匣供弹的 , 基本都这个数字 , 比如布伦机枪 , 司登冲锋枪、MP40 。 这个数字 , 是最合适的 。 其实很多有短弹匣供弹的 , 比如捷克式机枪、越战时期M16 , 都是20发弹匣供弹 , 造成的直接问题就是 , 火力持续性不足 , 毕竟子弹少 。 而多数超过30发的供弹具都不是弹匣了 , 比如长得跟子孙袋差不多的弹鼓 。

弹匣容弹量这个问题 , 首先考虑的一点是 , 弹匣能否承受这么多的子弹 , 子弹放多了 , 造成的问题就是 , 故障率高 。 弹鼓供弹的武器 , 很多故障就是这个子弹太多导致的 。 弹匣这个东西的长度 , 最好不要超过小臂的长度 , 超过之后 , 很多战术动作 , 隐蔽方面 , 都会受到影响 。 子弹越多 , 弹匣越长 , 弹匣越长 , 卧射的时候火线就越高 , 这也是为何当初很多机枪的供弹具在上方的原因之一 。 另外 , 子弹太少 , 火力持续性降低 , 20发子弹 , 几个点射就打没了 , 然后就要重新换弹匣 。 这就是为何后来的M16都换成了30发的弹匣供弹的原因 。
要知道现代化战争 , 双方远距离炮火覆盖后 , 剩下更多的情况是两方士兵近距离的枪战 。 所以在环境上突击步枪必须用起来方便 , 轻巧 , 能让士兵展开更多战术射击从而达到消灭敌人的效果;其次在作战的主要作用上 , 突击步枪必须要精度高 , 性能稳定 , 火力持续性强 , 这样才可以到近距离作战时取得优势 。 这就决定了它不能像冲锋枪一样有火力但没精度;也不能像机枪那样虽然有火力 , 有精度 , 但重量是步枪的2倍乃至3倍所以携带不方便 。
突击步枪最早出现在德国 , 为Stg44突击步枪 , 从二战末到现在一直是沿用30发的子弹 。 这其中也是进行过数不清的检验过的 。 其中突击步枪用30发弹匣主要是为了使枪械达到一个整体性的平衡和射击状态 。 第一:子弹太多的话必然会使弹匣加长 , 弹匣加长之后就会使枪械前面重后面轻 , 不利于射击精度和操作舒适;第二:弹匣过长 , 就抬高了士兵卧射时候的高度 , 暴露在敌军视野下 , 对士兵生命造成威胁;第三:子弹过多 , 射击时间就会增长 , 突击步枪的枪管和机械结构会受到极大损耗 , 从而降低使用寿命;第四:至于为什么一定是30发而不是28 , 29发 , 可能是为了方便记忆吧!
从突击步枪的始祖stg44说 , 德国人是希望用一种武器替代冲锋枪+步枪的组合 , 兼顾近战和中距离(400米内)的效果 。 因此stg44最初以冲锋枪的名义进行设计 , 可以想象 , 其弹匣容量不应该比mp38、mp40差太多 , 因此应该在32发附近 , 最终定为30发 。 此容量下stg44已经达到5kg重 , 弹匣长度已经影响卧姿射击 , 所以综合考虑容量不能再大幅度增加 。 实际上由于压满弹会损害弹簧 , 德国士兵一般只装25发弹 。 苏联战后迅速接受了突击步枪的概念 , 推出了中间威力的7.62x39弹药和ak47步枪 。 按照武器设计的对位思想 , 不占便宜不吃亏 , 弹匣容量也是30发 。 相比之下欧美对stg44的评价一般 , 也许是西线德军的抵抗较弱 , 在轻武器上欧美吃亏不大?英国认为stg44的机匣和枪机太脆弱;美国甚至嘲笑它平庸 , 笨重 , 使用不便 。 所以直到越战m14被ak暴打 , 美国才开始部署小口径步枪 。