【爱历史】甲午海战的关键人物：丁汝昌是不是一个合格的水师提督？

甲午海战之中，有一个非常关键的背锅人物，而且是持续黑化。他就是丁汝昌。自杀殉国之后，清流派和顽固派还不放过他。最终光绪下旨，没收财产，而且不许下葬。直到17年后， 1912年才正式下葬。

文章图片
我个人是比较怜悯丁汝昌的，而且在我的认知之中，虽然他不是一位优秀的海军统帅。但他确实是一位称职的水师提督。
丁汝昌的确是半路转行，先是参加太平军，然后归顺湘军。再之后，归顺李鸿章的淮军，这段时间都是陆军。 1879年，李鸿章把他调入北洋水师，当时北洋水师还不是一个系统化的独立军队。 1888年，北洋水师正式成立，李鸿章保举他为正式的水师提督。其实严谨的来说，应该叫海军提督，因为清朝有明确的海军官制。
丁汝昌确实是半路出家，跟现在很多大学生差不多，上学的专业同就业岗位不对口。再或者突有奇遇，半路转行。

文章图片
我觉得这不是什么槽点，大家看到的，是他从陆军到海军半路转行。却没看到他从1879年调入水师，到1894年甲午战争爆发。丁汝昌在海军，已经有了15年的工作经验。
对吧，学什么专业不重要，重点看你有没有经验。有经验，能不能当官，看你上边有没有人。
换句话来讲，不用丁汝昌，那用谁呢？其实也没人可用，丁汝昌是最合适的。
这就好比现在企业的中层领导，这些中层领导未必在专业上特别精。但是，他们有两个共通的属性。第一，他们是企业高层和一线技术之间的翻译官和“粘合剂” 。第二，他们是主管副总的背锅侠。

文章图片
丁汝昌就卡在了这个位置，主管副总李鸿章非常信任他。一线技术人员，比如刘步蟾等人，那都是喝过洋墨水的。看李鸿章看那些朝廷大员，都特别鄙视。
所以在高层下达命令时，在一线技术反映问题时，丁汝昌就是个翻译官。而且，还要很好的缓和两层之间的矛盾。
举个小例子，丁汝昌巡查训练时，从来不在定远号上住。他怕刘步蟾有想法，他自己住在操江号上。北洋水师正式成立后，李鸿章下达的训练命令极其高频，安抚各位管带的工作，也都是丁汝昌完成。
【【爱历史】甲午海战的关键人物：丁汝昌是不是一个合格的水师提督？】向有关部门追燃料追弹药，还是丁汝昌去跑。

文章图片
让留过洋的管带当提督，最终会和高层之间产生很大的矛盾。
用那些洋教习，更不行，高层不会放心。这也有例子啊，琅威理那个“撤旗事件” 。李鸿章明确表明，北洋海军官制只一提督，二总兵。提督去，自应总兵带。琅威理和丁汝昌也没矛盾，琅威理争的不是提督，而是副提督。
最终，仗打败了，也不能全怪丁汝昌消极避战。
我讲过，封建时代的人有一定的局限性。丁汝昌如果能超脱那个局限性，他就成伟人了。显然，丁汝昌也在那个局限性之内。因为忠君，他选择听李鸿章的命令，撤回来保船。因为爱国，他拒绝投降日本人，最终自杀殉国。

文章图片
之间我讲过，体制层面，技术层面，装备层面。当时的我们，均不如日本联合舰队。在这种情况下，李鸿章又干涉丁汝昌的指挥。战局不利，光绪又问责丁汝昌。
这种情况下，换谁当水师提督，那都是输。
所以，丁汝昌是一位称职的水师提督。但是对比他的对手伊东祐亨，丁汝昌也确实不是优秀的海军统帅。