「IT三剑客」未按约定给出相应股份,比特大陆前员工惊人爆料:詹克团瞒天过海


「IT三剑客」未按约定给出相应股份,比特大陆前员工惊人爆料:詹克团瞒天过海
文章图片
近日有谣言称 , 有关比特大陆股权一事 , 吴忌寒对抗詹克团的最大依仗为员工期权池 , 而根据詹克团与吴忌寒的早期约定 , 詹克团将原定10%的股权改为20%划入期权池用于员工奖励 , 因此削弱了自己的势力 。 但据比特大陆某前员工惊人爆料 , 事实并非如此 。
该知情人透露 , 詹克团主动出让股权设立期权池 , 最早约定给予早期技术骨干的股份为其个人股份的50% , 后来不知何种原因 , 詹克团并未把这部分期权兑现 。 据其所说 , 这件事 , 在比特大陆内部早已经是公开的秘密 。
【「IT三剑客」未按约定给出相应股份,比特大陆前员工惊人爆料:詹克团瞒天过海】这位前员工回忆称 , 当时詹克团带领的团队已经处在与其崩裂的边缘 , 其并不具备除利益以外率领技术团队走得更好的领导力 , 但詹克团欺瞒了吴忌寒 , 骗取了吴忌寒与其合作创业的信任 。
回顾2019年詹克团在担任比特大陆执行董事及法定代表人期间 , 他不顾公司其他管理层的一再劝阻 , 独断专行 , 盲目扩张 , 在公司经营及管理思路上出现重大失误 , 导致比特大陆在2019年出现严重的经营困难 , 品牌声誉不再 , 技术优势丧失 , 市场份额萎缩 。
相反 , 吴忌寒回归后 , 不仅迅速完成公司内部整顿 , 将比特大陆重新拉回正轨 , 也在2020年向市场、向用户交出了一份满意的成绩单 。 这为吴忌寒巩固其在比特大陆的地位奠定了无法撼动的事实基础 。
2020年1月2日 , 由于公司内部经营管理的需要 , 比特大陆将北京比特的法定代表人由吴忌寒变更为刘路遥 。 2月12日 , 詹克团为干扰比特大陆正常经营 , 向北京市海淀区司法局提起行政复议 , 申请撤销北京比特于1月2日的法定代表人变更 , 并恢复其为法定代表人 。 4月28日 , 北京市海淀区司法局作出了撤销北京市海淀区市场监管局于1月2日作出的准予北京比特法定代表人变更登记的复议决定 , 但并未决定恢复詹克团为法定代表人 。
事实上 , 詹克团的行政复议申请并不符合受理条件 。 早在第一次行政复议 , 詹克团在向北京市海淀区司法局申请行政复议前已经向北京市海淀区人民法院(“海淀区法院”)提起行政诉讼并已结案 。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼 , 人民法院已经依法受理的 , 不得申请行政复议 。 ”
对此 , 比特大陆、吴忌寒及刘路遥均不服第二次复议决定 , 依法向北京市第四中级人民法院提起了行政诉讼 , 目前案件正在审理中 。
相关法律人士表示 , 目前行政复议已经没有太大意义 , 关键是在香港和开曼公司 。 北京比特的唯一股东是香港比特 , 香港比特的执行董事和授权代表人均为吴忌寒一人 , 而香港比特的股东是开曼公司 , 也就是说 , 北京比特只受唯一股东香港公司的制约 。
据悉 , 北京比特仅是比特大陆集团几十家子公司之一 , 即使詹克团被错误登记为北京比特法定代表人 , 也不会对比特大陆境内外的正常经营产生重大影响 。 另据了解 , 詹克团在开曼公司已不再享有10倍投票权 , 仅间接持有开曼公司约36%的股份 , 并且詹也已被罢免出开曼公司董事会 。 因此 , 即使詹克团被错误登记为北京比特法定代表人 , 香港比特也能依法将其再次罢免 。
詹克团局外人的事实已成定局 , 任何情况下 , 詹克团都不能再担任北京比特法定代表人 , 否则严重违反《中华人民共和国公司法》及北京比特公司章程 。
当前 , 詹克团无视公司及全体股东和员工的共同利益反复提起行政复议及其他诉讼的行为 , 也只能是其为一己私利做最后的挣扎 , 在这场由其掀起的权利游戏里苟延残喘 。
尽管吴忌寒已取得阶段性胜利 , 但不排除詹克团继续采取“破坏行动”扰乱比特大陆正常经营 , 为此 , 比特大陆也已发声 , 随时做好应战准备 , 严阵以待 。