【时代财经】建议取消“地板价”，陈卫东：国际原油价格走低作者：时代财经余思毅4月29日

作者：时代财经余思毅
4月29日，中国石油、中国石化、中国海洋石油公布今年一季度业绩， “三桶油”营收皆出现不同程度的下滑。其中中石油业绩下跌最明显，一季度净亏损162.3亿元，去年同期盈利102.5亿元，利润减少264.79亿元，利润下降幅度超250% 。中石油将当下的低油价环境概括为“至暗时刻” 。
4月28日晚24点，国内成品油零售限价继续不作调整。这也是自3月下旬国际油价跌破40美元的“地板价”以来，我国汽、柴油价格第3次不做调整了。
“三桶油”一季度巨亏引来众多消费者的惊诧，有消费者认为“地板价”保护了“三桶油”的利益，目前国际油价大大低于国内“地板价” ，应该取消“地板价”制度。
就国际原油价格走低对国内油企的经营造成什么影响，以及是否该取消“地板价” ， 4月29日，时代财经专访了东帆石能源咨询公司董事长、石油行业资深观察家陈卫东先生，其在石油天然气行业拥有近30年的工作经验，曾任中海油田服务股份公司执行副总裁兼董事会秘书、首席战略官，副总裁兼董事会秘书；中海石油物探公司总经理等。
陈卫东分析，受疫情影响，需求下降，炼厂开工率下降，成品油销售承压。油价大幅下降，而人工、库存等生产成本很难随之大幅下降，造成了世界上几乎所有的石油公司的经营业绩都出现了大幅度下滑，甚至是严重亏损的状况。
对于外界认为“地板价”保护了油企业，陈卫东替油企“喊冤” ， “‘三桶油’在‘地板价’以下价差的收益，是被政府以‘风险准备金’的形式征收了。油企的利润是随行就市的， ‘地板价’并没有为‘三桶油’提供保护。石油价格大幅下跌的‘至暗时刻’ ，所有的石油企业的营业额和利润都会大幅下降所以要过紧日子。 ”
他认为，疫情对国内外经济造成严重冲击，取消国内成品油“顶板底板”的限制有助于实现“市场配置资源”的改革，对重启经济活力与施行“六稳六保”的国家大政方针具有现实的意义。

文章图片
东帆石能源咨询公司董事长、石油行业资深观察家陈卫东先生“地板价”并没有保护油企
时代财经：“三桶油”一季度巨亏引来众多消费者的惊诧。中石油称， “净利润下降是受营业收入减少以及油价大幅下降导致库存跌价损失影响。 ”你怎么看？
陈卫东：勘探开发都属于上游；油从地里流出来后到炼厂、管道运输库存，称之为中游；到了炼厂以后，炼油、化石油化工、产品销售都叫下游。中石油一季度亏损严重主要是在下游的炼油与化工、销售板块。
【【时代财经】建议取消“地板价”，陈卫东：国际原油价格走低】和世界上所有的油公司一样，在正常情况下， “三桶油”营业额的构成，上游的收入大概只占了总收入的三到四成，而下游加工占营收的六到七成。利润占比方面，上游业务和下游业务的比重则是7:3 ，上游业务的利润率要高于下游和贸易业务。
尽管一季度，中石油上游、中游的收入影响不大，但消费量和石油价格突然大幅下跌对下游业务的影响凸显，造成营业额和利润大幅降低，对利润率打击较大。
值得关注的是，财报显示，中石油一季度实现的原油平均价格为54.39美元/桶，仅比去年同期下降了8.9% 。国际低油价对中石油收入和利润将会在第二季度产生更大的影响。
时代财经：“库存跌价损失” ，怎么理解？
陈卫东：库存分为两部分，一是尚未提炼的原油，另一部分是已完成提炼的成品油。
入库原油和成品油是以入库价格计算的，当市场价格发生重大变化时，已入库且尚未出库的原油和成品油需要作出相应的会计处理，这是“库存跌价损失”的主要因素。