「区块链」吴慧琼：涉区块链纠纷解决方式的选择及应用 |数据库|技术|算法|

吴慧琼上海市第一中级人民法院商事庭审判员。
内容摘要
随着区块链技术的逐步成熟，已有将该技术应用于商业领域的实践。尽管智能合约能够实现自主、自动地执行，但仍不可避免在履约过程中产生纠纷，甚至是新类型纠纷。仲裁的特性决定了其系涉区块链纠纷解决的理想方式。为了有效解决涉区块链纠纷，仲裁庭在电子证据认定上应结合区块链的特点进行审查。

本文插图
一、涉区块链纠纷产生领域的评估
（一）区块链技术的特征及其主要应用
区块链的本质是一种分布式记账的数据库。在基于同一个交易协议的基础上，当一笔交易发起时，该交易系统内的所有节点都可以参与交易的响应。将一段时间内的所有交易信息记录下来并形成一个区块，按时间前后相连就形成区块链。因此，区块（无法被篡改的数据记录信息）与链（连续的、前后关联的诚实数据记录存储结构）相结合，便形成了区块链（保证诚实的数据系统），其存储了该交易系统从第一笔交易发起至今的所有历史数据，并为每一笔数据提供检索和查找功能，能够逐笔验证。由此，学界通常用“四去”来概括区块链技术的特征，即去中心化、去信任化、去特权化、去风险化。具体而言：
去中心化是区块链最基本的特征，强调区块链不依赖于某个中央处理节点。全网每个节点都负责记录、存储和更新数据，不需要有一个专门的数据库中心来维护，进而任一节点的损坏或者失效都不会影响整个系统的运作。
去信任化强调区块链采用一套公开透明的数学加密算法使整个系统中的所有节点能够在自信任的环境下自动安全地交换数据。区块链依靠非对称加密和可靠数据库完成了信用背书，所有的规则事先都以算法程序的形式表述出来，参与方不需要知道交易对手信用度，更不需要借助第三方机构来进行交易背书或者担保验证，而只需要信任共同的算法就可以建立互信，通过算法为参与者创造信用、产生信任和达成共识。区块链扫除了参与方在协调过程中的障碍，运用共识算法来检验交易的真实性。
去特权化强调区块链中所有节点之间的地位都是同等的。每个节点都可以单独地请求服务或者提供服务，各个节点之间也就不再区分服务器和客户端，每一个网络的参与者都可以查询交易情况，从而有别于传统数据查询模式下仅是管理人员才能看到全盘或全程数据信息的情况。
去风险化强调区块链的数据不易纂改。一方面，区块链会为每一笔交易盖上时间戳，时间戳其实是对每一次交易的一个认证，时间签名直接写于区块链上，已经生成的区块在区块链中不得修改，否则会导致生成的哈希值（HASH）无法匹配。另一方面，区块链通过向全网广播的方式，让每个参与维护的节点都能复制获得一份完整数据库的拷贝。除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点，否则单个节点对账本的纂改是无效的，也无法影响其他节点上的数据内容。所以区块链相较传统网络而言，数据的稳定性和可靠性极高。
区块链应用主要经历了三个阶段：比特币、智能合约和泛区块链应用生态。第一阶段是区块链技术中最初级的应用，在法律层面上主要是各国对电子货币的监管，较少会进入纠纷领域。第三阶段的根本则是智能合约在社会广泛领域的应用，而非仅局限于第二阶段的部分领域，进而形成一个区块链生态。因此，笔者认为，涉区块链的纠纷主要集中在智能合约的应用领域。智能合约区别于传统合同，对纠纷解决也提出了很多挑战，因此，需要对智能合约的特点做进一步研究。