「注册商标」因为售卖葡萄酒被告上法庭?原因出在这酒的商标上……

在世界知识产权日到来之际 , 4月24日 , 成都市郫都区法院审结一起商标侵权案 。 郫都区某超市因售卖与长城牌葡萄酒商标近似的葡萄酒 , 被法院认定为该商铺侵害了长城牌葡萄酒的商标专用权 , 酌情确定该商铺赔偿长城牌葡萄酒所属中粮公司合理开支金额6000元 , 并应停止销售侵权商品 。
「注册商标」因为售卖葡萄酒被告上法庭?原因出在这酒的商标上……
文章插图
2019年7月31日 , 中粮公司代理人与四川省成都市律政公证处公证员到达成都市郫都区一“某超市超市”店铺 。 两人以普通消费者的身份在这里购买了“橡木桶陈酿干红葡萄酒”的商品一件 。
该“橡木桶陈酿干红葡萄酒”酒瓶瓶贴正中的图案由5个烽火台以及向右边延伸出部分城墙 , 烽火台及城墙周围有树木丛林等组成的图案 。
据了解 , 中粮公司此前曾取得了以下两个商标 , 且均在商标有效期内 。 商标如图:
「注册商标」因为售卖葡萄酒被告上法庭?原因出在这酒的商标上……
文章插图
第70855号商标
「注册商标」因为售卖葡萄酒被告上法庭?原因出在这酒的商标上……
文章插图
第1474477号商标
法院审理认为 , 中粮公司为以上两个注册商标的商标权人 , 上述商标现均处于有效状态 , 中粮公司的合法权益应当受到法律保护 。
【「注册商标」因为售卖葡萄酒被告上法庭?原因出在这酒的商标上……】法官介绍 , 本案中 , 中粮公司主张“橡木桶陈酿干红葡萄酒”标贴上的图文侵害了其以上两个商标 。 通过比对可知:第70855号商标系由“长城牌”文字、长城图案、“greatwall”文字组合而成 , 第1474477号商标蜿蜒于树丛中的由近及远四段长城城墙和四个烽火台组成 。 而“橡木桶陈酿干红葡萄酒”上使用的图案有烽火台、城墙、树丛 。
因此 , 法院认为 , 虽“橡木桶陈酿干红葡萄酒”上使用的图案与第70855号、第1474477号商标在具体图样上不同 , 但考虑到第70855号商标知名度较高 , 且其中最为显著的识别性要素为长城 , 而“橡木桶陈酿干红葡萄酒”上也使用了长城 。
“橡木桶陈酿干红葡萄酒”的标识使用了与第70855号、第1474477号商标相近的构图要素 , 在构图上也风格亦相同 , 以一般消费者的注意力为标准 , 进行隔离比对 , “橡木桶陈酿干红葡萄酒”上使用的标识容易造成消费者误认为其来源于中粮公司或与中粮公司有关联性 , 故法院认为二者构成近似 。
综上 , 某店铺销售“橡木桶陈酿干红葡萄酒”商品的行为 , 侵害了中粮公司第70855号、第1474477号商标专用权 。 法院判决 , 该店铺本判决生效之日起 , 立即停止销售侵害原告中粮集团有限公司第70855号、第1474477号商标专用权的“橡木桶陈酿干红葡萄酒” 。 综合考虑侵权行为性质、涉案商标知名度 , 以及中粮公司所支付的维权合理开支等情节 , 酌情确定该店铺赔偿中粮公司共计6000元 。
封面新闻采访人员 戴竺芯
图据法院