『注册商标』守护百年匠心法官支招老字号招牌如何历久弥新( 四 ) 注册商标|知识产权|商标权

3
提升尊重知识、尊重创作的意识，杜绝侵害他人权利
老字号企业在经营过程中应加强知识产权法律法规的学习和培训，理解并尊重他人的合法权益，积极建立自身知识产权的规范管理体制和对侵犯他人知识产权的风险防控体制，杜绝侵权行为的发生。对由于历史原因造成的老字号企业及其关联企业之间的商标权权属争议问题，老字号企业应秉持尊重历史、尊重现实的态度，规范使用各自的注册商标，划清彼此的权利边界，减少市场及相关公众混淆的可能性。老字号承继者、老字号权利所有者、享有老字号权利的实际使用者之间均应积极谋求建立品牌共建、利益共享机制，形成老字号品牌之间相互扶持、合作共赢的良性竞争局面，共同推动老字号的传承与发展。
4
奉行诚实信用的原则，诚实守信、合法经营
市场主体应认识到，通过“搭便车”、“傍名牌”等急功近利的行为攀附老字号企业的商誉，虽能取得短暂的眼球经济效应，但因其行为存在明显的不正当性必将受到法律的否定性评价和司法的严惩。从长远角度看，没有自身过硬的品牌效应和信誉保证的企业，是无法在市场竞争中立于不败之地的。市场经营者亦可以通过授权许可、协商转让、特许加盟等合法途径获得老字号相关权益的使用权，并依法依规进行使用，秉持诚实信用原则维护公平有序的市场竞争环境，使老字号招牌历久弥新。
北京市西城区人民法院

文章插图
权利主体不准确
越权起诉难获赔
A集团公司是“老莫”文字的注册商标专用权人，莫斯科面包坊公司为该集团旗下分公司，另一分公司莫斯科餐厅制作的俄氏面包、糕点自1954年以来一直作为招牌餐品，广为人知，备受赞誉，一般被称作“老莫” 。一天， A集团公司发现B公司在其经营场所内销售面包，面包柜台展牌、产品价签、包装袋均广泛印有“莫斯科面包坊”、“北京老莫餐饮管理有限公司出品”等文字标识， A集团公司认为B公司的行为侵犯了自己的商标权和其分公司的字号权，遂将其诉至法院，要求B公司承担赔偿责任。

文章插图
法官说法
法院经审理认为“莫斯科面包坊”文字标识为原告分支机构的企业名称，在分支机构具备独立诉讼主体资格的情况下，相应权利应由分支机构主张,故A集团公司认为B公司的行为侵犯其字号权，缺乏依据，最终法院仅对其“老莫”商标权部分主张予以支持。一般来说，老字号企业经过历史变迁，分合集散，最终会形成多个主体，而老字号的权属必须考虑其主体之间的关联和发展历史，明晰法律上的权利主体才能实现最终的诉讼目的。

『注册商标』守护百年匠心 法官支招老字号招牌如何历久弥新( 四 )

『注册商标』守护百年匠心法官支招老字号招牌如何历久弥新( 四 )