就打了一个联通10010 联通打10010要钱吗 _小知识

这个月因为打了太多的电话，所以套餐内的通话分钟数在14号就用光了。于是今天早上打10010办一个语音叠加包。人工接通后，我说了一下我的需求，问有没有语音叠加包。电话那头就给我推荐了10元20元30元几个梯度，我选了20元。
就在快要挂电话的时候，经对方提示，我想起来一个很重要的问题，就是这个语音包到下月是否还要继续生效，也就是说下个月我是不是还要用这个语音包？
可能这只是对于普通人来讲，这是一个生活上的问题，可是对于一个法律人来说，这是一个合同履行期限届满后，是否自动续约的问题。我立马反应过来，这是我潜意识里在合同法里的一个思维漏洞。
【就打了一个联通10010 联通打10010要钱吗】

出于职业习惯，我立马在大脑检索，刚刚我跟对方的一系列对话：
我跟联通提出我的需求：邀约邀请。
联通答复我几种套餐可以选择：邀约。
我说选择20元的叠加包:承诺，同时合同成立。此时的合同是口头订立的合同，而且是对我跟联通的每月的通信服务的补充合同。
同时，补充合同的期限是一个月。
而且工作人员讲到24小时之内会生效，具体以短信通知为准。但笔者认为，此处的生效，并不是合同生效。合同在我跟工作人员电话挂断的那一刻就已经生效了。此处的生效，指的是合同开始履行的时间，以联通短信通知。
这两者有什么区别呢？区别就是解约的难度和所要承担的违约成本不同。前者低，后者高。
电话那头又跟我吩咐到，如果套餐使用完毕，将会按照原来的资费进行计算。我继续问到套餐内的通话分钟数，如果没有使用完，下个月能否延用到下个月。这就属于对合同具体条款的补充。
回到刚才文章开头的问题，假如说，电话那头没有提示，我也没有明确指出，叠加包下个月自动取消，那么，补充合同是否应当自动取消呢？不得不说，也许常人认为这是一个生活上的问题，可在我看来，这其实就是一个法律上的问题。我认为，此处的叠加包合同，是一个补充合同，同时也是一个从合同，应当依附、从属于主合同，也就是我每个月月租98的通信服务合同。而通讯服务合同，也就是主合同的性质是什么呢？是一个连续性的合同，而且到期如果不主动提出解约，下个月自动续约的合同。从合同的性质还说，从合同要跟主合同保持一致，从合同就应当也是下个月自动续签。
如果从合同角度，我们刚才的对话，是否构成了一个完成的合同呢？基本上构成了，合同的服务项目、价款、期限、履行方式等核心条款已经包括，但是还有一些主要的条款没有。比如说，违约责任和管辖法院没有约定。如果我用了联通的服务没有交费，就是违约，违约后我要承担哪些责任。如果联通要起诉我支付通讯费，应当在哪里的法院，这些是没有约定的。
就打了一个联通10010，扯出了一堆法律问题！