照片为啥反而更差了为什么照出来的相片比较丑 _小知识

不知道大家有没有留意过我对于照片的点评。
我经常会说：“线条”、“色彩”、“光影”等字眼。
这些，是拍摄手法，是抽象的。一张照片，拍摄手法用得越多，越突出，画面越精彩。
但是，像“车”、“人”、“物”等实体。
这些，是拍摄素材，是具像的。一张照片，实物用得越多，越复杂，画面就越乱。
好多人只知道，拍照时“画面要丰富！”才好。
但压根没搞懂，手法和元素的区别。
所以，请记住：
抽象的拍摄手法，可以丰富，但画面的记录对象，一定要简洁。

1

文章插图
@书妍
《欣赏》
华为p30 pro 无后期

这张照片，乍一看很暗淡，然而，但凡你有点摄影审美，也能看出，它是一张非常有“潜质”的“好照片” 。
之所以打了双引号，主要是照片出现了几个问题：

文章插图
第一，就是曝光不足。我说过：只要不过曝，亮一点的照片绝对比暗一些的照片更吸引人。
第二，是线条有一些偏斜，加上人也是偏斜，树也是偏斜，导致画面左倾，不稳定。
第三，是右上角的树木，显得过于厚重。

解决办法：
如果是我来拍，照片的重点只需要表达三个元素，第一，线条感，第二，简洁感，第三，一个人与多幅画的对比感。
因此，我会用三步后期来处理：
第一，用snpaseed的“视角”工具来拉正倾斜的线条与物体。
第二，用snapseed的“修复”工具去除多余的树木。
第三，用snapseed的“蒙版”工具制作出黑白套彩色的效果，人物突出了，画也突出了。
这样，我想表达的三个元素，就都表达出来了。

文章插图

2

文章插图

文章插图
@健康
这是散步时，看到孩子的妈妈给孩子买了一个气球，让孩子拿好绳子别让气球飞了，看到这温馨的场面就抓拍下来了，拍完看片子里元素太多有些乱，就把背景变成黑白的了，不知这样行不行，碰到类似的场景该如何构图，让画面能简洁些，望老师给指导一下，谢谢!

这张照片，看得出来，拍摄者很纠结。
一张用了浓烈的手法，后期出复古的胶片色彩。
一张用了黑白套彩色，突出人物的存在。
一张用了纯黑白，来让画面变得简洁。
应该说，把后期能试的，都试了，但照片大家也看到了，还是不太行。
为啥？
“乱”！
背景乱，颜色乱，角度乱，画面里有太多的颜色，太多的细节。
小孩子的眼神抓拍得特别到位，但是奈何周围的环境也实在是有太多的东西对其产生干扰。
所以，任凭怎么后期，都没法治。

解决办法：
如果是我来拍，其实，有些东西，真的不能强求。

文章插图
比如，这张照片，当时我也是看到圣诞树下牵引气球的人，觉得值得拍。但是，无论如何调整角度，照片都一般。
所以，我就放弃了这个角度，转而拍摄其中的一个气球，让气球和圣诞装饰结合在一起，呈现一种拟人感。

文章插图
【照片为啥反而更差了为什么照出来的相片比较丑】
画面构图也干净，故事性也有了。
我举这个例子是想说明，如果你觉得这对母子和气球，有值得拍的地方，但是，环境又无法让你塑造出一幅干净简洁的照片，
那么，不妨等一等，看一看，换一个角度，比如，可以等他们走开，步入一个更简洁的环境中，再拍。
或者，索性不拍人，而是拍摄气球和环境的某一个有趣的结合瞬间。
总之，只要眼中有美，任何场景都能拍出美，不用执着于某一个场景，
真的，强扭的瓜不甜。

3

照片为啥反而更差了 为什么照出来的相片比较丑

照片为啥反而更差了为什么照出来的相片比较丑