照片为啥反而更差了为什么照出来的相片比较丑( 二 ) _小知识

文章插图
@Jie
第三次核酸检测

这张照片，看起来就是核酸现场的一个普通记录，
但其实，还是暗藏着亮点的。
可以看到，画面中，医护人员都在暖光的一侧，而他们的前方，则相对昏暗。
一暖一冷、一明一暗的对比：这不就正好就可以隐喻，在疫情之下，医护工作者就是黑暗中的那盏明灯吗？
但是，从结果来看，暗处不够暗，里面细节过多，比如左边坐着的红衣志愿者，右侧的蓝色帐篷，还有前方零散的人群，都让照片看起来不简洁。

文章插图

解决办法：
如果是我来拍，使用snapseed的局部工具，把暗部的细节都降下来，让明暗的对比更强烈。
然后，用裁切，将左侧坐着的红衣志愿者剪裁掉，这样，照片看起来就干净、对称多了。
那种“直面黑暗的勇气”的画面感，也出来了。

文章插图

4

文章插图
@，

这张照片，明眼人直接就能看出，照片拍得是对比。
中间一条对角线将画面一分为二，上面的水泥森林，下面是成片树林，再在树林里点缀上一座亭子。
这个构图不能说百分百完美，但也至少有90分了。
只有一点瑕疵：
亭子作为照片的重点，却有不少干扰物围绕在它的周围，
比如高塔，比如彩花，比如裸土。

文章插图

解决办法：
如果是我来拍，将这几个元素都涂抹掉，
你会发现，立竿见影，照片变得干净了。
再稍微提亮一点，饱和度增加一些，
照片会更好看的。

文章插图
5

文章插图
@戴茜
《公园一景》
尼康 D7000；后期：snapseed
老师您好！学着用相机拍摄，觉得挺好玩的，这张自己很喜欢，希望得到老师点评！

这张照片，看起来很像我拍的一张照片：

文章插图
光线、色彩、倒影构图都很像，亮点在于秋日绚烂的色彩，在倒影映衬之下，就像一幅油画作品。
但两者的区别则在于：前景。
我的这张照片，用了一些前景，零零散散点缀在画面四周，交代出了秋天的背景。
而本张照片，前景则是上侧的树干，对于画面整体，既无点缀美化的作用，也没交代背景的作用。
相反，它的存在还让照片上半部分显得压抑与拥挤。

解决办法：
如果是我来拍，如果想加入前景，不妨可以挪一下位置，只拍摄右侧比较纤细的树枝，略微点缀就好。

文章插图
6

文章插图
@fang
《不灭的烟火气》
街拍。上海高大上的“外滩源”，沿街都是挂着铜牌的历史保护建筑，多已变身时尚之地。__偶然发现这个栅栏门内还保留着浓浓的烟火气：古旧的镂空木楼梯已泛白；斑驳脱落的墙面，挂着最新的宣传板和防疫信息；中间还嵌着外滩源的logo 。昏黄的灯泡与保安摄像头做伴；老式自行车和新式电动车各立左右。强烈对比反差。显然这里依然是老住户的家。照片是用苹果12拍的，未修，保留了原汁原味的“凌乱”，不知妥否？期待老师评价指导

这张照片，从拍摄者的解读来看，很用心，想要表达的东西很多。
但是，如果大家留意《佳作推荐》里面的照片就会发现。
一张照片，最好只有一个主题，而一个主题，最多只需要一到两个主体来作为辅证。
而这张照片，又是车、又是墙、又是摄像头，又是灯泡。
拍入的元素太多，且相互之间没有必然联系，照片就会给人很乱的感觉。

解决办法：
如果是我来拍，不知道大家有没有留意过我对于照片的点评，经常会说，线条、色彩、光影等字眼。
这些，是拍摄手法，是抽象的，一张照片，拍摄手法用得越多，越突出，画面越精彩。

照片为啥反而更差了 为什么照出来的相片比较丑( 二 )

照片为啥反而更差了为什么照出来的相片比较丑( 二 )