为什么要用OpenStack 为什么要用鼻子做核酸 _小知识

OpenStack和云密切相关，对于用户来说，构建私有云要么使用VMware、Hyper V等商用化产品;要么使用OpenStack开源二者必居其一。有意思的是，现有公有云服务商中，少有采用OpenStack，更多是采用自有的封闭系统。OpenStack与公有云似乎没有交集。
OpenStack只能用于私有云吗?为什么放着公有云不用，用户要自建私有云呢?中小企业用户能够驾驭OpenStack吗?其中，又要关注哪些问题。为此，采访人员采访了OpenStack专业服务提供商——海云捷迅(AWcloud)技术总监李华先生。

文章插图
为什么要用OpenStack
首先对于用户来说，Amazon、Google，他们的系统是不公开，用户无从借鉴其系统架构，只能使用它们所提供的服务。这些公有云虽然能够带来敏捷性和资源弹性，但对企业用户来说，数据存在公有云上，总是感觉不踏实。这种信任感并没有建立起来。
李华表示：“一些小规模的用户，如不涉及到数据保密的情况下，会选择公有云服务。但对中大型用户，数据比较敏感，类似财务数据、人力资源等，不愿意放到公有云，同时需要敏捷性和资源弹性的效率，为此用户会考虑自建私有云。” 李华说
在私有云的问题上，OpenStack优势明显。作为一种开源软件，较之OpenNebula、Eucalyptus、CloudStack等，OpenStack得到更多企业和开发者的认可，业已经成为事实上的标准。
需要注意的是，OpenStack与VMware等商用软件也不是完全竞争关系。
“它们是一种竞合关系，OpenStack底层Hypervisor可以是VMware、Hyper V、KVM，没有关系。用户可以用OpenStack替代相对昂贵的vCloud等，构建云服务平台。OpenStack能够和ESX server、vCenter对接。”李华说。
寸有所长，OpenStack小厂优势
如果用户没有专业技术人员能够驾驭OpenStack，选择适合的合作伙伴就迫在眉睫。选择大品牌厂商合作，还是选择专业品牌，这是一个问题。
“从本质上来说，不论品牌大小，大家都围绕着社区开源版本提供服务，拿到的原材料都是一样的。所做的是在这个基础上烹制一道道菜肴，不同的厨师烹制出来的味道，一定会有所不同。”李华说。
“对于OpenStack开源社区的理解最重要的有两点：一个是充分利用社区资源，集中全球工程师智慧，为用户提供一个稳定可靠的产品平台服务。这一点上，厂商之间的区别不大。区别大的在于第二点，是否坚持回馈开源社区。”李华说。
李华指出，一些闭源出身的公司，做着做着就会与开源社区脱节，技术并不反馈给开源社区。短期内看不出问题，开源社区发展很快，每半年就会有一个新的版本，那么产品与新版本合不上，就为后续发展带来一系列问题。对于这些企业来说，支持OpenStack目的，还是为了销服务器售网络、服务器、存储等硬件，OpenStack不过是附属。在这样的思路指导下，大品牌也会变现出很多的不适应，给用户应用带来隐患。
与大品牌相比，AWcloud虽然是一家相对小的企业，但却是一家OpenStack的专业企业。公司管理层10多年开源市场的从业经验，让他们对于开源的理解和规律把握更加深刻。他们会比大品牌更加专注，也更能够遵循开源的精神，而这种专业性，更能够确保用户的利益。与大品牌相比，专业性让AWcloud等专业性厂商更容易摆脱硬件因素的干扰，也更符合和体现OpenStack的未来趋势和变化。
“对开源社区的理解，是选择OpenStack合作伙伴的依据，是否坚持技术回馈社区，这是进行判别的关键点。”李华说。
版本兼容性的难题
OpenStacK不同版本之间的兼容性，也是困扰用户应用的难题，也是经常遭受诟病的地方。
李华表示，从2010年第一个版本开始，OpenStack只有4家公司，后来慢慢发展到几十家、几百家，到现在有几千家，所以OpenStack发展。造成A、B、C、D、E，5个版本的OpenStack是一个架构，升级没有太大问题。但从E、F版本，随着很多新厂商加入，原有架构进行了拆分，架构不一样了，导致兼容性问题。最近几个版本，架构没有大的改动，版本升级可以保持平滑。这是一个基本的现状。
针对兼容性，AWcloud给出建议是：如果用户生产环境在OpenStack某版本运行良好，不建议进行大规模的升级，只做小版本升级。如果出现资源的确不够用，或者需要引入新的功能，最好的做法是另建一个集群，新集群采用新的OpenStack版本。
“这样的做法较稳妥。”李华说。
DevOps和运维