舰炮还有存在的价值吗

早在二战还没结束前,导弹这种新型武器就已经出现在了战场上,德国大量建造了V-1、V-2战术弹道导弹用于打击英国本土 。二战结束以后,美苏两大世界强国都在导弹技术方面取得了巨大的突破 。如今,导弹已经从最大程度上取代了传统身管火炮,并延伸出了防空导弹、反舰导弹、巡航导弹等一系列不同种类的导弹,可以满足绝大多数的战术需求 。目前,各国军舰的主要作战武器就是导弹,不过基本都保留了至少一门舰炮 。在导弹大行其道的当下,有很多人提出是否可以取消军舰上面的舰炮,毕竟导弹比舰炮的作战效率要高得多 。其实在现代化海战中,舰炮依旧是有着其存在的必要性的,可以从两个方面来分析 。

舰炮还有存在的价值吗

文章插图
第一,在面对低烈度冲突时候的成本问题 。众所周知,各个大国的海军建设目标是为了应对未来的现代化海战,例如俄罗斯和美国这样的大国海军 。但是事实上,从现在的国际局势发展来看,世界上爆发大国战争的可能性比较低,而像护航、反海盗等一些低劣烈度的作战任务却颇多 。
舰炮还有存在的价值吗

文章插图
【舰炮还有存在的价值吗】而这些现代海盗所拥有的武器装备非常落后,其搭乘的船只完全称不上是一艘军舰都没有,顶多是一艘快艇甚至只是一艘渔船,武器也只有一些步枪、机枪和火箭弹等轻武器,最多也就是有些大口径机枪 。而在面对这些海盗时,使用导弹其实是得不偿失的 。一枚导弹的造价就上百万美元,例如美国战斧导弹的造价就在150万美元左右 。拿导弹去攻击海盗无异于是用大炮打蚊子 。所以从成本的角度上来看,对付海盗还是舰炮最合适,尤其是火力凶猛的机关炮 。现在的大多数舰炮都是高度集成化的,射程都可以达到50公里以上,如果使用炮射导弹或者火箭增程制导弹药时,其射程还可以达到100公里以上,所以这种舰炮的威力是相当强大的,一门舰炮的火力水平,甚至不亚于陆军的一个炮兵营 。
舰炮还有存在的价值吗

文章插图
第二,舰炮还可以起到防空炮和近防炮的作用 。现代军舰上装备近距离防御性武器同样也是非常必要的,因为防空导弹在极近的距离内反应并不理想,换句话说防空导弹无法应对只有几公里的目标,当对方的导弹突破了我方防空导弹的防御,就需要安装在舰上的近程防御系统来发挥重要作用了,即近防炮系统 。
舰炮还有存在的价值吗

文章插图
目前一些军事强国已经在军舰上使用了先进的集成化舰炮,这些舰炮使用了多元化的炮弹,再加上先进的电子火控系统,完全可以执行防空任务 。如果当对方的导弹突破了防空导弹防御逼近战舰时,战舰正处于最危险的时刻,所有可用的武器都应当投入作战,拦截来袭的导弹,从而确保军舰幸存下来 。近程防空系统所能起到的效果也是有限的,将舰炮投入防空作战可以起到了一个战备补充的作用 。
舰炮还有存在的价值吗

文章插图
因此,起码在现阶段为止,舰炮还有着其存在的必要性的 。随着各国电磁炮技术的不断发展,军舰上的舰炮很有可能会重新崛起 。电磁炮对比与传统的导弹,有着非常明显的性能优势 。理论上只要可以给电磁炮提供足够多的能量,它的射程是近乎无限的,将远远超出导弹的射程 。所以现在军舰上的导弹系统被更先进的电磁炮或者是其他动能武器取代是很有可能的,这也有可能会给舰炮的发展带来新一轮的机遇 。