【爱历史】“空城计”一场推敲,司马懿实则并没有输给诸葛亮,着重于用意

在明代罗贯中《三国演义》第九十五回:“‘如魏兵到时 , 不可擅动 , 吾自有计 。 ’孔明乃披鹤氅 , 戴纶巾 , 手摇羽扇 , 引二小童携琴一张 , 于城上敌楼前 , 凭栏而坐 , 焚香操琴 , 高声昂曲 。 ”
很明显这就是孔明摆的空城计 , 令司马仲达上当 , 用空城掩饰 , 骗过司马懿的高明策略 。 释义很简单的 , 即指:掩盖自己力量的不足 , 以使对方迷惑或后退 。 在这期间虚虚实实 , 兵无常势 , 难道真的只是揭示了一种疑中生疑的心理战 , 多用于己弱而敌强的情况让对方撤退吗?是诸葛亮与司马懿早就商议好的 , 用意均往一处想了 , 是双赢的局面 。
【爱历史】“空城计”一场推敲,司马懿实则并没有输给诸葛亮,着重于用意
文章图片
演义:诸葛亮计高一筹 , 司马懿谦逊一筹
《三国演义》第九十五回:诸葛亮足智多谋 , 深谋远虑巧妙设计“空城计”把司马懿吓退 。 由于是派了心高气傲的马谡将军去镇守 , 他虽熟读兵书 , 同时也有谋略 , 但没有实际的作战经验 , 以至于导致失守了街亭 , 致使汉中的关键军事重点失守 , 从而影响到了诸葛亮的整个布局 , 因此 , 北伐的进展也是受此阻挠 。
因街亭的失守 , 诸葛亮不得已亲自出马镇守西城 , 加以蜀军已经没有作战可用的士兵 , 这才有了诸葛亮沉著镇定的想法 , 给司马懿摆了一道“空城计” 。 司马懿也是属于狐狸一般 , 生性多疑 , 老谋深算 , 没有绝对的把握是不会轻易出手的 。
【爱历史】“空城计”一场推敲,司马懿实则并没有输给诸葛亮,着重于用意
文章图片
于是 , 诸葛亮就大开城门 , 自己则在城门上饮酒抚琴 , 以此针对性地掐住司马懿的“弱点”让他分不清楚 , 究竟是埋伏还是“确实如此” , 借此激发司马懿的疑虑心 , 让他认为城中必有埋伏 。 技高一筹的诸葛亮就以此吓退司马懿 , 结果是诸葛亮的虚张声势 , 还真的把司马懿给“迷惑”了 , 退兵而去 , 守住了街亭 , 街亭本是一个易守难攻的军事要塞 , 一旦失去 , 对于整个布局而言 , 那就是进退无据 , 无法再战 。
所以 , 在整个“空城计”的布局而言 , 诸葛亮的计策果断是要胜过司马懿 , 智退司马仲达 。 掐住了司马懿的软肋 , 换做任何人 , 没有把握的事情 , 试问谁会去做呢?深知是一个“巨坑”难道还要往里面钻吗?足智不亚于诸葛亮的司马懿 , 于是在演义中他就没有攻打空城街亭 , 从各个角度深入分析 , 这完全是有依据可推理 。 或许 , 是作者罗贯中美化诸葛亮人物 , 进而 , 对司马懿进行丑化 , 用空城计美化了诸葛亮 , 从而 , 司马懿也没有输 。
【爱历史】“空城计”一场推敲,司马懿实则并没有输给诸葛亮,着重于用意
文章图片
【爱历史】“空城计”一场推敲,司马懿实则并没有输给诸葛亮,着重于用意】街亭“空城计”诸葛亮与司马懿心心相惜
诸葛亮与司马懿两者均是天纵之才 , 蜀魏之间的重要作战 , 基本上都是在诸葛亮与司马懿两者之间 。 军事作战期间 , 好比“两国交战 , 不斩来使” , 也犹如两位运筹帷幄决胜千里的操纵者 , 都有着自己的作战思维 , 从多方面因素考虑出发 , 对诸葛亮摆出的“空城计”究竟有什么意图 , 司马懿自己是否需要摆动自己的棋子进攻 , 一举拿下街亭 , 活捉诸葛亮 , 然而 , 司马懿没有这么做!
那么 , 司马懿就因为怕诸葛亮在街亭中设下伏兵的原因吗?从推敲的角度出发 , 事情并没有这么简单 。 首先 , 诸葛亮城上抚琴 , 稳如老狗一般弹奏着琴 , 试问 , 诸葛亮与司马懿都是惊世之才 , 难道司马懿还听不诸葛亮在琴中弹奏出来的意图?即:假如你司马懿把我诸葛亮一举拿下了 , 复命回魏国去 , 后果 , 你是可想而知的 , 这盘棋就下乱了 , 对你我 , 甚至蜀魏两国都是都没有好处的 , 指不定就替换主角人物 , 进行新一轮的混战 , 天下再度混乱 。
【爱历史】“空城计”一场推敲,司马懿实则并没有输给诸葛亮,着重于用意
文章图片
其次 , 司马懿手握重兵 , 倘若他要是抛弃心中的顾虑 , 直取街亭城中的诸葛亮 , 三国将要“大结局”了 , 就没有后面的魏、蜀、吴三个国家政权的设立了 。 进而 , 司马懿若拿下了诸葛亮 , 回去以后魏国必将要剥夺司马懿手中的兵权 , 最主要的“障碍”诸葛亮已经除去 , 蜀国就没有什么可怕之处了 。 推测 , 即:魏国而言 , 司马懿你也没有什么可用之处了 , 倒不如夺取兵权 , 日后避免你兵变 , 为此 , 在街亭这里的“空城”很明显就是智者之间的相惜 。