【历史故事】为什么认为吕后是一个恶毒的人？其实，真实的吕后并非如此

对文史有一定了解的朋友相信都会有这样的感悟：那就是文人是不能得罪的。因为多数人对历史人物的了解，往往通过文学、传媒渠道。这就意味着，一个人的形象，在历史角度和文学角度上，可能存在截然不同的差异。比如吕后就是一个典型。
大众印象中的吕后
大众印象中的吕后往往来自文学作品的宣传，认为吕后是一个野心家。而依据主要在于以下几点：

文章图片
第一，刘邦去世后，吕后残忍杀害赵王刘如意，以及刘如意的生母戚夫人；
第二，吕后实际掌权十五年，在这十五年时间里，对刘邦的儿子们进行疯狂迫害；
第三，吕后再铲除刘家诸侯王的同时，大量册封吕家人做诸侯王；
第四，吕后伙同刘邦，谋害过韩信、彭越等外姓诸侯王。
这些依据，让人们认为：吕后是一个十分恶毒的人。事实上，这些依据，也确实是史书上记载的内容。不过，这些内容，都是需要深究的。否则，很可能误导人们对吕后的认知。
吕后的不善良
不可否认，吕后确实是一个不善良的人。因为客观来说，在我国古代，能忝居高位的帝王将相，都是不善良的。善良的话，也是无法上位的。不过，吕后还远远不到恶毒的程度。最起码，很多关于吕后的黑料，其实大多数都是似是而非的内容，仔细钻研，会发现明显经不起推敲。

文章图片
首先，吕后伙同刘邦谋害韩信和彭越。事实上，吕后确实这么干过。但这和不善良是不挂钩的。毕竟汉初的形势，对于刘邦夫妇来说，如果不把西汉帝国的隐患拔出，那么，西汉帝国就可能随时陷入坍塌状态。
因为刘邦称帝的法理依据是来自诸侯拥戴。而诸侯如果反水，姑且不说军事上对刘邦的压力，单说法理上，就容易让刘邦的朝廷陷入被动。所以迫于自我安全考虑，吕后和刘邦谋害韩信、彭越等人，也是顺理成章的事情——损人利己虽然可以认为是不善良的行为，但却和恶毒没关系。
其次，刘邦称帝期间，产生过改立赵王刘如意为太子的想法。幸亏吕后找张良等人不断斡旋，才让吕后母子的地位没有受到影响。世人只看到吕后掌权谋害戚夫人母子，但可曾想过，如果戚夫人的儿子刘如意做了皇帝，吕后母子难不成就能幸福生活？所以这种不是你死就是我亡的斗争，没法善良，也没法大度。善良和大度，在这个环境下意味着愚蠢和自杀。
吕后但凡脑子没坏，就该知道拔出刘如意母子这对隐患。
第三，刘邦的子女众多，其中，绝大多数都是以善终而过世的。并不存在吕后疯狂迫害刘邦的儿子们的说法——毕竟，齐王刘肥、代王刘恒这些刘邦的儿子，都很幸福快乐的在各自封地当逍遥王爷。尤其是齐王刘肥，拥有着西汉帝国最肥沃、最富有的封地。而吕后并没有谋害刘肥。

文章图片
如果吕后真有小报说的那么恶毒，估计刘肥是第一个被吕后铲除的诸侯王。
最后，吕后确实册封了吕家人当诸侯王。不过，一人得道鸡犬升天，这种事情并不稀奇。即便是现在，一个家族如果出了一个企业家，往往也会考虑帮扶家族内部其他子侄一起共同富裕。所以这也是情理之中的事情。
【【历史故事】为什么认为吕后是一个恶毒的人？其实，真实的吕后并非如此】所以综合来看：吕后确实不是一个善良的女人，但是距离恶毒，也是很遥远的。