新老IP交替发力,被掀起的卡牌产业一角( 二 )


IP与赛事延长生命力今年一月,集换式卡牌游戏、游戏机及主机游戏分销商云涌控股递交了港交所主板上市申报稿,据其招股书显示,2018-2020年,以及2021年前九个月,集换式卡牌游戏及相关配件收益分别为1.20亿港元、2.21亿港元、4.78亿港元和4.39亿港元,占总收益的97.1%、97.4%、47.1%和36.2%,毛利率为22.8%、27.6%、26.2%和37.1% 。
据其委托弗若斯特沙利文分析及编制的市场研究报告显示,2015至2020年,亚太地区游戏及收藏品市场由490亿港元大幅增长至1492亿港元,年复合增长率24.9% 。在产品种类方面,云涌控股所销售的卡牌包括《魔法风云会(万智牌)》《游戏王》《宝可梦》等多个知名集换式卡牌游戏,在老牌实体卡牌分销商中占有举足轻重的地位 。
此外招股书中还指出,集换式卡牌游戏产品的生命周期远长于电子游戏,《游戏王》等三大经典产品的生命周期均超过二十年,经典IP可以持续吸引爱好者 。
上述资深卡牌游戏玩家告诉采访人员,以游戏王为例,如果玩家只是打算组一套足以和朋友娱乐休闲的卡组,可能花费数百元即可收集一套卡组,但如果其希望参与竞技环境,频繁参与比赛的话,一年的开销可能至少要在五千元以上,且上不封顶 。
“科乐美(《游戏王》发行商)出卡的速度相对稳定,主要需求来自于主流卡组更换的速度 。”该玩家表示,除了线下实体店家自行举办的10-40人比赛,还有官方举办的规模200-300人的城市巡回赛,为了跟上比赛的版本迭代,玩家需要不断购买新的卡片,调整自己的卡组构成 。
由此,通过线下营销活动与定期赛事,卡牌厂商得以维持用户粘性,引导其持续消费,从而延长游戏与IP的生命周期 。
该模式也被大陆新兴的卡牌厂商所沿用,据卡游公众号2021年度总结显示,其去年在全国九省四十二市举办旗下卡牌游戏《英雄对决》线下赛事,吸引了5000余位玩家参与 。在《英雄对决》引入奥特曼和漫威超级英雄两大IP后,其先后获得《火影忍者》《斗罗大陆》等国内外影视作品IP,乃至《明星大侦探》《青春有你》等综艺节目IP制作收藏卡 。
盘和林指出,实体卡牌产业的核心价值还是在IP内容,卡牌是附属物品,随着这种模式越来越普遍,同质化的卡牌也会越来越多:“能否通过IP来聚集一批相同爱好者,是此类卡牌未来发展的关键 。”
随机性背后的合规风险近年来,Z世代开始成为拉动新消费的主要群体,潮玩盲盒等符合其兴趣取向的新兴商品逐渐崭露头角 。但与此同时,消费者购买盲盒时并不能确定内部商品的具体款式,由此而来的随机性招致该销售形式是否带有赌博性质的质疑 。
1月14日,上海市市场监督管理局发布《上海市盲盒经营活动合规指引》,要求盲盒经营者应将商品种类、抽盒规则、商品分布、商品投放数量、隐藏款抽取概率、商品价值范围以及每个系列可以抽取的次数、金额限制等关键信息以显著方式对外公示 。同时,鼓励盲盒经营者建立“保底机制”——即设定抽取金额上限和次数上限,保证消费者可以在限定次数内获取其想要的盲盒商品 。
盘和林认为,集换式卡牌在购买方式上与盲盒比较类似,但单个商品的价值比盲盒更低,所以对于购买力相对较低的未成年人具备吸引力,而未成年人很容易沉迷这种随机奖励玩法,应该参照盲盒监管的一些基本原则进行监管,比如公开商品种类和概率,设置未成年人购买上限等 。
【新老IP交替发力,被掀起的卡牌产业一角】高艳东则提示,盲盒和卡牌的销售模式相仿,但其商品种类、价值差异各不相同,因为带给消费者的惊喜度与失望度也不同,不建议完全将卡牌展业按照盲盒产业进行监管,但也需要制定一些基本的产业监管制度 。例如,根据《消费者权益保护法》第54条,制定相关细则,对卡牌的质量标准作出具体规定 。
此外,针对二手卡牌交易市场中的乱象,高艳东表示,商品的价格是由供求关系决定的,持卡人通过采取饥饿营销的炒作方式,使卡牌的价格远远高于卡牌的价值,借机谋取暴利,在一定程度上破坏了正常的交易秩序 。他进一步指出,目前尚未有相关法律法规对卡牌市场的炒作行为进行规制,是否要进行相关法律和政策制定,仍需要结合市场发展规律和行业特点进行综合考虑 。
“一般来讲,市场的问题由市场规律自行调节,但是青少年可能背着自己的父母去购买这些‘天价’卡牌,可以根据《民法典》合同篇的相关规定直接无效或者由其父母追认 。”高艳东说 。