断食与节食的区别 断食七天和三天的区别

少吃和不吃的区别是什么?让我们来看看这两种不同的情况状态 。于1944年进行的"明尼苏达饥饿实验",旨在研究限制热量摄入对人体造成的影响,以便帮助那些经历过二战的饥民渡过难关 。


断食与节食的区别 断食七天和三天的区别

文章插图
参与这项研究的36名健康的男性,平均身高1.78米,平均体重69.3公斤,在起初的三个月时间里,他们每天摄入3200卡路里的食物,在接下来的六个月时间里,他们每天仅摄入1570卡路里,然而,减少热量摄入是为了让受试者每周减重1.1公斤,这意味着某些人每天只能摄入1000卡或更少热量的食物 。


断食与节食的区别 断食七天和三天的区别

文章插图
他们吃的基本上是高碳水化合物食物,如土豆、面包、红萝卜和通心粉等很少吃肉和奶制品,在这六个月期间,受试者的生理及心理均发生了巨大变化,每个月都在抱怨他们实在太冷了,其中一个人甚至要在六月份的天气穿毛衣,受试者的平均体温降到了35.4摄氏度,耐力下降一半,力量下降21% 。


断食与节食的区别 断食七天和三天的区别

文章插图
这些人除了吃以外,对任何事情都提不起兴趣,每个人都感觉饥饿难耐,期间还出现了几例神经质行为,比如囤积食谱和餐具,有两名受试者被移除研究,因为他们在实验室偷吃几个生的红萝卜,而且还在垃圾桶里找过吃的,开始时实验允许受试者嚼口香糖对抗饥饿,但有些人后来就算每天嚼40包口香糖也不管用了 。


断食与节食的区别 断食七天和三天的区别

文章插图
现在让我们来对比一下另一个案例,一位名叫Angus的苏格兰男子在1965年连续禁食380天,除了水、黑咖啡和茶水以外,他在一年多的时间里没有摄入过任何食物,他从410斤减到了162斤,一共减了248斤,邓迪大学医学院于1973年发表的这份案例报告说道:"这名患者没有任何症状,感觉良好,行走正常,长时间禁食没有给这名患者带来任何不良影响 。"禁食期间,他从未有过饥饿难耐的感觉,而且他体重降了下来,之后的数年间,它的体重一直保持在176斤左右,当然了,这样比较不一定能说明什么问题:Angus参与的这个实验仅有一个样本,而且他最初的体重比明尼苏达实验那些受试者要高出很多,不过这两个实验确实显示了禁食(什么都不吃)与节食(少吃)所引起生理反应之间的区别 。


断食与节食的区别 断食七天和三天的区别

文章插图
JasonFung博士(糖尿病密码)的作者说道,与禁食相比,节食的减重效果差肌肉损失多,而且更容易让人感觉到饥饿,我们先来谈谈饥饿Upton在1911年出版的《禁食治病》写到,禁食是改善健康的好方法,针对自己头几次的禁食尝试,他这样描述道:"第一天觉得非常饿,那种饥饿的感觉所有消化不良的人都非常清楚,第二天早上,我觉得有点饿,但让我非常惊讶的是,不久之后就一点都不饿了-根本不想吃东西 。"Sinclair推荐长时间(12天左右)禁食,关于禁食的种种担忧,他在书中写道:"有人问我,少吃点会不会比禁食好或者加大禁食频率,每次禁食持续两到三天,我说,这样做反而更困难,因为禁食最麻烦的时候就是开始的那两到三天,饥饿感最强的时候也是这几天 。"接着他又说道:"...也许,吃一点点水果会比什么都不吃好--但问题是我总也办不到,我试过很多次,但每次结果都一样:哪怕吃一点东西都会让我觉得饿的受不了..."在书中,他还说到什么时候中止禁食身体会"通知"你 。


断食与节食的区别 断食七天和三天的区别

文章插图
【断食与节食的区别 断食七天和三天的区别】他引用一位72岁老人来信的部分内容,"在禁食28天后,我开始感觉饥饿,于是我终止了禁食,喝了点葡萄汁,第二天吃了一些番茄,后来又喝了些菜汤 。"他还引用了几封读者来信,并称这种饥饿感时隐时现的现象十分常见,每个给他写信的读者都禁食过至少10天,均称当出现饥饿感时才开始进食,这种现象有悖常识,一般人认为不吃东西的话,人只会越来越饿,然而,绝大多数禁食过的人都说不是这么回事 。有些人发现,他们早上根本不饿,或者至少要等到午饭或者晚饭的时候才想吃东西,除非睡觉的时候也吃东西,否则我们不吃饭所能撑到的最晚时间就是早上,部分原因可用胃饥饿素这种激素来解释,胃饥饿素也叫"饥饿激素"有增加胃口与体重的作用 。