刘墉的人生污点：为自保助兴“文字狱”，令他人彻底家破人亡罗成|好汉|裴元庆|原型|李元霸

53岁那年，刘墉的父亲刘统勋死在任上，乾隆帝亲自前往祭奠，赐谥号“文正”，备极哀荣。刘墉回乡守孝，期满后授内阁学士，不久后回到江苏担任学政。这次，刘墉任上发生一件大案。

文章插图
江苏省东台县监生蔡嘉树，唆使他人向刘墉告密，说同县的举人徐述夔生前的作品集中有反清言论。这不是蔡嘉树第一次告状了。这两家人其实原本是经济纠纷。告状的蔡家曾将几顷田地卖给徐家，现在想把地赎回来。结果当初卖得2400两白银的地，现在蔡家想出960两就赎回来，徐家当然不干。蔡嘉树因此怀恨在心，想出一条毒计，向官府状告徐家已经过世的老太爷写反诗。当时的江苏布政使陶易是个得民心的清官，鄙视小人，没有搭理蔡嘉树。蔡嘉树就把徐家老太爷徐述夔的《一柱楼诗集》反复阅读，找出两句，是“明朝期振翮，一举去清都”、“大明天子重相见，且把壶儿搁半边”，成为徐家“谋逆”的罪证，交给了刘墉。

文章插图
刘墉这个人对自己的定位非常清晰，即全心维护体制的职业官僚。因此他在处理公务时基本不会掺杂个人情感，不会因为自己是读书人出身就包庇读书人。他说过，“生监（生员、监生，即有一定功名的读书人）中滋事妄为者，府州县官多所瞻顾，不加创艾”。对付这些滋事妄为的读书人不可有丝毫迟疑，否则“行政官员既畏刁民，又畏生监，兼畏胥役，以致遇事迟疑，皂白不分”，实际上把司法工作的决定权交给了讼棍和蠹吏，这是要不得的。看到这几首诗，刘墉明白，这事说大就大，说小就小，全看他自己的判断。此前的同僚看穿了蔡嘉树的阴谋，刘墉能看不穿吗？但这个蔡嘉树在江苏布政使那里碰了钉子，就转而向他这个学政告状，如果自己再把他顶回去，他会不会向更高一级的官府报告？他会不会进京告御状？想来想去，刘墉越想越怕，伴随童年成长经历的几起文字狱的情节一幕幕浮现眼前。于是，刘墉马上将案情和一部诗稿报告给乾隆，同时上报的还有江苏丹阳一个秀才殷宝山的案件，此人给刘墉一篇万言书，议论朝政，日记中又有“姓氏为红，红者朱也”等语，被刘墉一并以“心怀前朝”的罪名报告给乾隆。

文章插图
【刘墉的人生污点：为自保助兴“文字狱”，令他人彻底家破人亡】乾隆果然大怒，将秉公持正的江苏布政使陶易押解至北京，判了个斩监候，结果64岁的陶易直接死在了监狱里。徐述夔作诗，徐怀祖刊刻流传，这是“父子相济为逆”，虽然他父子二人均已病故，但“仍照大逆凌迟律，碎其尸，枭首示众”，徐述夔的子、孙、兄、弟、兄弟之子，年16以上者皆斩，15岁以下及妻妾、姊、妹，子之妻、妾付给功臣之家为奴，财产入官。而诬告的蔡嘉树，乾隆说他和徐述夔为同里，《一柱楼诗集》早已刊出，自应早已知闻，并不呈控，只因近时田产涉讼才挟嫌告发，非“实知尊君亲上”，但逆书系他告发，算是功过相抵。蔡嘉树没得什么便宜，害得徐家家破人亡，一时被广为唾骂。而那个一并报给乾隆的殷宝山得以轻判，发配东北充军，晚年还获准回家，因为刑部认为他的案件影响较轻，但无论如何前途也是毁了。刘墉却因为这件案件被乾隆表彰。刘墉一生为官清廉，名声很好，但在这次文字狱，可以说他是发挥了直接作用，以今天的价值观看来并不光彩。