检查报告次日才出，找医生看报告到底要不要再挂号？拿检查结果给医生看要挂号吗 _要再

在日常医疗工作中，不挂号的患者找医生要检验报告是常有的事。
病人说，我挂号看病，开完单，审核完，医生自然要看报告。我不应该为了看报告而重新注册。
医生说看报告很容易，但是看了疾病报告有没有得到一个清晰的红豆博客？没有，如何进行下一步？
医生和病人的想法似乎都有道理。
每次看病的流程是挂号→看病→记账→化验单→报告→医生看报告→处方治疗，包括化验报告的解读。但现实中，由于工作量大等问题，首诊医生的报告往往在患者复诊复查后也出不来。
【检查报告次日才出，找医生看报告到底要不要再挂号？拿检查结果给医生看要挂号吗】
报告出来后，可能会出现两种情况:
患者再次找到之一位医生的洪都博客，要求解释。但因为超过了有效挂号时间，医生要求重新挂号，然后看报告。
之一个医生下班了，病人拿着报告让其他值班医生解读。医生让病人挂号。
根据国家医院工作制度和人员岗位职责，门诊病人应先挂号后就医(危重抢救除外) 。诊疗当日登记一次有效，连续治疗应重新登记。
医生认为患者如果要连续就诊，要重新挂号，排队取号；患者认为看报告既不是复诊，也不是继续就诊，而是上次就诊的一部分。系统中的“重新登记”不实用，医生必须无条件解读报告。
对于“已登记的待遇当日一次有效，连续的待遇应重新登记。”医院之间的理解和做法也有差异。有的医院当天零点归零，有的医院设置信息系统24小时有效，即从挂号到满24小时。
医生有责任解释和介绍病人的情况。
报告不能当班送达、延误是普遍现象。很少有医院能在值班(8小时)或当天(24小时)送达所有报告。如果没有人工24小时挂号，没有主动清理信息系统，医生要完成每一次诊疗，直到解读报告，写出诊疗方案和治疗意见。
从法律的角度来说，患者到医院就医，就与医院形成了医疗服务合同法律关系。在这种法律关系中，虽然患者和医院还没有明确约定自己该做什么，不该做什么，但双方的权利和责任基本可以理解，重要的是通过法律、法规、规章和诊疗规范予以肯定。《医师法》、《侵权责任法》等。都规定医务人员在医疗活动中要向患者说明病情和医疗。
所以解释和介绍病人的病情是医生的责任。说明患者病情的报告单也是说明患者病情的一种方式，医生有责任免费告知。在医疗过程中，患者根据医生要求进行复查后，医院有责任明确告知患者检查报告的结果。再次要求患者付费挂号是错误的，也是违约的。
解决报表浏览问题，笔者有话说
检验报告的延迟与注册的及时性不一致。当出现是否登记检查报告的争议和冲突时，不仅要看到表面上患者的不满和不合理，更要反思深层次的规则和制度本身是否存在不足和疏漏，如何修改和完善。
看检验报告是否登记。到目前为止，医院缺乏一致和明确的规定，问题似乎没有规模答案。我在门诊的做法是认真拿病人的报告单，解读结果或者告知去找相关专科的医生，或者挂号开处方或者进一步复查治疗。我绝对不会也不忍心推掉。
作者呼吁，所有医生都应提高认识，重视检验报告的解读。尤其是首诊医生在开出值班不能报的复查申请单后，要详细告知患者复查报告出来后何时何地找自己或另一位医生解读报告。
如果找别的医生，一定要好好沟通，避免出现并发症。非首诊医生在患者要求解读审查报告时，应热情对待，熟练掌握。除了让患者找首诊医生，如果是专业的，还不如方便一下。如果不是专业人士，也要做好沟通解释工作，尽量避免冲突。看完报告需要进一步就医的，要向患者说明挂号只在当天有效，过期必须重新挂号。
“细节见真章”，在言行上表现出对患者的尊重和关爱，在一切事情上表现出专业精神。面对现实，既有法律法规依据，又充满人文关怀。

检查报告次日才出，找医生看报告到底要不要再挂号？ 拿检查结果给医生看要挂号吗

检查报告次日才出，找医生看报告到底要不要再挂号？拿检查结果给医生看要挂号吗