海底拖网捕鱼的破坏力

作者:黎荔
海底拖网捕鱼的破坏力
文章图片
海底拖网捕鱼的破坏力】听说有一种毁灭性的捕捞方式——海底拖网捕鱼法 。 海底拖网是指渔船在作业时拖曳着一张与海底保持接触的张开的网 。 在所有常用的捕鱼方法中 , 海底拖网捕鱼法对生态的损害最大 , 尤其最近10多年来 , 底拖网船的升级革新 , 过去的普通尼龙拖网 , 也发展成网底加装防刮尼龙布 , 珊瑚、海藻、石头以及任何东西样样都能拖 。 当数量庞大的大型底拖网船每天在海头近海海域来回拖刮 , 造成海底生态多样性早已被破坏殆尽 , 形成了海下荒漠化 。 作为一个临海国家 , 中国拥有300万平方公里的海域和3.2万公里的长海岸线 , 然而 , 为什么中国正面临着“近海无鱼”的残酷事实 , 很大程度上就因为各种竭泽而渔、断子绝孙的捕鱼方法 。 而且 , 这种赶尽杀绝的趋势还在蔓延 。 随着近海鱼类种群的衰退 , 海底拖网作业开始向海洋的更深处进行 。
每一种生态系统 , 都有着自己独特的生态秩序 。 长期海底拖网不仅从海底清除了有机碳 , 而且威胁着深海生物的多样性 。 研究人员发现 , 被海底拖网清除的有机碳可能构成了深海生态系统每天所获得的有机碳的60%到100% 。 研究人员还发现 , 与未进行拖网作业的地区相比 , 进行拖网作业的地区的小型底栖动物即底栖无脊椎动物的丰富程度减少了80% , 生物多样性减少了50% , 其中包括线虫类物种的丰富程度减少了25% 。 持续的深海拖网作业带来了对海底生物多样性和整个海洋体系产生了威胁 。
海底拖网捕鱼的破坏力
文章图片
海洋王国层层叠叠 , 错综复杂、相生相克的海底生物多样性越来越少 , 与动植物命运相缠绕的人类社会何尝不是如此?美国著名的城市规划师简·雅各布斯 , 在负责报道城市重建计划的过程中 , 她逐渐对传统的城市规划观念发生了怀疑 , 并由此写作了《美国大城市的死与生》一书 。 她认为 , 任何从上到下的城市规划企图只会让一个伟大的城市死亡 。 而历史自发形成的多样化、多业态、密路网的城市 , 人们徜徉其中一举手一投足都可以交换各种socialcues , 相互获得安全感 , 这种自组织性是城市的生命之源 。 在这本对现代城市规划思想完全批判的书中 , 作者勇敢地挑战了传统的城市规划理论 , 使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解 , 也为评估城市的活力提供了一个基本框架 。 当下中国的城市正在以超快的速度建设 , 人们还来不及仔细思考就赶着上项目、搞工程 , 千城一面 , 楼楼相似 , 大折大建 , 追赶超越 , 没有太多人从保持城市多样性和活力的角度 , 深入考察城市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式 , 这与所到之处所有生物一网打尽的海底拖网捕鱼何异 。 曾有人这样比喻海底拖网捕鱼 , 就好比为了捕捉牧场上的牛 , 人们用直升机拖着大网扫过牧场 。 收进网中的不仅有牛 , 还有草皮、百年大树、牧羊犬、马、拖拉机、谷仓、甚至牧民 。 而人们把除了牛之外所有的东西统统扔掉 。 我们最终收获的那些整齐划一、光鲜亮丽的样板间城市 , 其实是缺乏竞争力和生命力的 。 因为 , 直接损害了文化多样性和文化的包容性 , 就是间接损害了文化的竞争力和生命力 。
海底拖网捕鱼的破坏力
文章图片
我们今天 , 从学科到思想 , 从大学到城市 , 到处充满了傲慢而专断的、自上而下的规划 。 就以教育领域为例 , 尊重学生差异性、实现多元化发展的口号虽然喊了很多年 , 但我们在基础教育上还总是将学生们视为一个整体 , 而忽视他们在身世背景、生活经历、兴趣爱好等方面的差异 , 将他们硬塞进一个共同身份之中 , 一种评价标准之中 , 试图让他们开始一段共同的命运 , 接受相似的对待 , 规训出相同的反应出来 。 这一切 , 和现代社会结构的新变化、新发展完全背道而驰 。 作为教师 , 我常常有一种无能为力感 , 因为我清楚地看到孩子们发展的多样性和可能性 , 然而 , 我们的学校教育不是发展和实现多种可能而是砍伐这些可能 , 只允许他们共走一条道路 , 共同实现一种可能 。 学校教育不是营造原始森林 , 而是人工林 。 只要树木 , 不要灌木和杂草 。 所以 , 人工林不能形成自身循环的生态系统 , 总得依赖人工扶助 。 多少人的内在潜能没有得到开发 , 他们的生命早早地就纳入了一条狭窄而固定的轨道 , 并且 , 被规训得性格上趋同、从众、缺乏多样性的他们 , 未来也将以同样的方式把自己的子女培养成片面的人 。