『刘备』吕布的死，可不是那么简单的事！( 二 ) 丁原|刘备|董卓|曹操|倚重|吕布

文章图片
旧怨未消，又添新恨——吕布与董卓的一个侍婢私通。因唯恐事情败露被董卓责罚，吕布打算先下手为强，除掉董卓。正好，司徒王允也有这样的心思。于是，两人一拍即合，干掉了董卓。之后，吕布被任命为奋武将军，授符节指挥军队，并被封为温侯。除掉董卓之后，因处理各派关系不当，长安再次发生动乱，王允被乱军杀死，吕布趁乱出逃，把董卓的人头挂在马鞍上，投奔袁术。为什么要把董卓的人头挂在马鞍上呢？董卓乱政期间，杀了袁术的叔叔袁隗，吕布带着董卓的人头，就是为了向袁术示好，表明自己对袁家有功。然而，袁术认为他有过两次弑主的经历，不可靠，拒绝接纳。吕布转而投奔袁绍。袁绍接纳了他，利用他击败了张燕，之后，吕布开始扩充势力，并纵容部下抢掠，引起了袁绍的不满，派人趁夜袭杀。吕布事先察觉到苗头不对，及时逃离，避开了杀身之祸，继而投奔张杨。不久，陈宫联合张邈作乱，反叛曹操，为了壮大实力，邀请吕布加盟，结果被曹操击败，张邈被杀，吕布和陈宫出逃，投奔刘备。在刘备这里，吕布再次上演了一出剧情反转的大戏，趁着刘备征讨袁术，占据了刘备的徐州，进退失据的刘备百般无奈，只好反过来寄吕布篱下。再往后的事就不用多说了——刘备联合曹操讨伐吕布，曹操亲自出征，把吕布围困在下邳。吕布山穷水尽，投降，被绞死于白门楼。综上可知，除了武力被过分夸大，正史里的吕布和《三国演义》里的吕布并没有很大的差别。是什么导致了吕布的悲剧呢？很多人认为这纯属吕布的个人问题，能力有问题，人品也有问题，容易被眼前利益诱惑，左摇右摆，走向悲剧是咎由自取。这种说法有道理，但是不全面。事实上，我们每一个人在日常生活中都处于“有所为”和“有所不为”的矛盾中，只是吕布生活在人人自危的乱世，面临的矛盾更为锐利。在现实当中，像吕布这样的人并不少见——比一般人聪明，但是没有聪明到智慧的地步；比一般人有能力，但是没有厉害得可以自成气候；不甘居人下，也找不到出人头地的路子；想做大事，又被眼前的苟且束手束脚，只能随波逐流，到哪里说哪里的话。这样的人一步走错，面临的后果可能是失业、可能是破产、可能是被扣工资，而吕布一步走错就是死，把这些人放到吕布那样非生即死的处境中，不见得能比吕布做出更好的选择。既然不能比吕布做得更好，那么，单纯把吕布的悲剧归结为个人原因就有待商榷。这不是给吕布开脱，而是说除了个人问题，导致吕布走向悲剧的还有其他原因，即时代因素。吕布不是人猿泰山，他是个社会人，脱离不了时代背景。他的悲剧是个体悲剧，与时代也有千丝万缕的关系。

文章图片
从史料来看，吕布并不适合当诸侯军阀，更适合当一个武将，如果跟对人，他未尝不能建功立业，比如说关羽、张飞、张辽，就是跟对人的榜样。起初，吕布确实走的是这条路子，遗憾的是，一开始他就跟错了人：他跟过丁原、董卓、王允，但是丁原待他如家奴，董卓说他是“庸狗”，王允视他为“壮犍”、剑客。王允死后，吕布开始流浪，独自领兵，选择了创业。东汉末年，天下动荡，军雄割据，表面上看，这似乎是一个适合创业的“黄金时代”，然而，抛开表象可以发现，实际上那个时代占据主流地位的依然是世族门阀观念，出身很重要，出身不好的话，在起跑线上就已经悲剧了。看看那些诸侯军阀的出身，曹操、袁绍、袁术、刘表、陶谦、张邈……哪一个不是有背景的？创业哪里是吕布这种草根出身的人做得了的，那是名门贵族的子弟才能干的事。（刘备是个例外，不过刘备是特例，而且刘备的个人能力与吕布相比，有天渊之别。）所以，虽然吕布也拉起了一队人马，但是在正统的军雄看来，他不过就是一股稍有势力的流寇。没有背景，没有人望，没有支持，优势社会资源都被军雄用完了，他只能像拾荒一样捡漏；军雄吃肉，他只能吮吸吃剩的骨头，东一顿西一顿的蹭。吕布的个人能力确实有问题，但是时代也有问题，个人问题是害死他的元凶，时代问题则是推波助澜的帮凶。当正统军阀在时代的沙场上纵马驰骋、你追我赶的时候，没有遇到明主的他心生艳羡，跃跃欲试，也想加入其中，与正统军阀一争高低。然而，沙场上根本就没有他的一席之地，他刚刚跃上赤兔马，准备激沙扬尘，就被正统军阀的铁蹄碾成了灰尘。他原以为世界在自己脚下，到死才知道原来自己一直被世界踩在脚下。他原以为自己是人，到死才知道在别人眼里自己只是一头又烈又劣的马，跟赤兔一样，都是被骑的那一类。让现在的人到吕布的位置上，不见得能比他做得更好，让吕布到这个时代，也不见得能好到哪里去。