【埃尔法哥哥】人工智能可不是闹着玩的,再这样下去,人类命运够呛


1956年 , “人工智能”这一学术术语首次被提出“人工智能”也正式成为了一门新兴学科 。 但在随后的几十年里 , “人工智能”给我们的印象更多地是在实验室以及电影里 。 但在2013年前后 , 以谷歌、微软、 Facebook为代表的科技巨头接连入局人工智能领域 , 再加上鸿海等厂商计划利用机器人工作 , “人工智能”逐渐走进了我们的生活 。
【埃尔法哥哥】人工智能可不是闹着玩的,再这样下去,人类命运够呛
本文插图
面对科技界一股前所未有的人工智能大朝 , 马斯克、盖茨等科技大佬坐不住了 。 2014年8月 , 马斯克在Twitter布条状态: Bostrom撰写的《超级智能》一书值得一读 , 我们必须对人工智能超级谨慎 , 它的潜力可能比核弹还危险 。 比尔盖茨也在最近的一次活动上表示 , 机器将取代人类从事各种工作 , 如果我们能够处理得好 , 它们应该能发挥积极作用 。 可是数十年后 , 人工智能将发展到足以令人担忧的程度 。 人工智能的隐患 , 或将冲击现有社会体系 。
【埃尔法哥哥】人工智能可不是闹着玩的,再这样下去,人类命运够呛
本文插图
一个致力于“降低人类面临的现存风险”的生命未来研究所( Future of life institute)的数百名顶尖科学家在一封公开信中签名 , 公开信呼吁科技界在推动人工智能发展的同时 , 彻底审视人工智能的发展将对人类社会产生怎样的影响 。
这封信的作者承认 , 人工智能在语音识别、图像分类、自动驾驶汽车、机器翻译和答疑系统等领域取得了显著成功 , 并认为这些研究有助于消灭疾病和贫困 。 但他们坚持认为 , 人工智能系统必须做我们希望它做的事情 , 科学界应确立 , 有助于最大限度提高人工智能社会效益的研究目标 。 公开信强调 , 未来的人工智能可能在计算机安全、经济、法律和哲学等领域影响社会 , 但就是这种无处不在的潜在性 , 可以引发多方面的危机 。 例如 , 科学家们认为 , 如果未来经济的某些部分变得完全自动化 , 工人以及工人工资会受到很大影响 , 人工智能专家们不得不重视 。 人工智能应该正视下列问题:致命的自动化武器是否符合人道主义法?当人工智能系统从监控摄像头、电话线路和电子邮件中收集数据时 , 如何避免侵犯隐私权?
【埃尔法哥哥】人工智能可不是闹着玩的,再这样下去,人类命运够呛
本文插图
来自英国牛津大学的一群学者 , 去年在一篇博客文章中写道:当一台机器发生错误时 , 其错误方式可能比人的失误更有危害性 , 可能会带来更多不可预知的结果 。 简单算法在很大程度上是可预测的 , 但在不寻常的情况下 , 它可能作出离奇的决定 。 而如果人工智能算法已经达到更高层次的的“智慧”时 , 甚至能有独立思维方式 , 更有甚者 , 甚至达到或者超越人类的思维 , 这种后果对人类而言将是毁灭性的 。
【埃尔法哥哥】人工智能可不是闹着玩的,再这样下去,人类命运够呛
本文插图
【【埃尔法哥哥】人工智能可不是闹着玩的,再这样下去,人类命运够呛】
知名科学家霍金在接受BBC采访时表示 , 如果技术具有与人类类似的能力 , 它将脱离控制 , 并以加速度重新设计自己 。 更可怕的是 , 由于生物学意义上的限制 , 人类无法赶上技术的发展速度 。 人类由于受到缓慢的生物进化的限制 , 无法与机器竞争 , 终将会被机器人取代 。 全人工智能的发展可能导致人类的终结 。
从这些科学家的言论中 , 我们可以看到 , 科技界、学术界对人工智能的担忧主要来自两方面:一方面是人工智能对人类工作、生活方式的改变 , 可能影响到现有的法律体系、道德标准以及利益分配的模式等等 , 而人类做出改变的速度未必能跟的上人工智能的发展速度 , 这就会对社会现有的体制造成冲击 , 从而引发混乱 。 另一方面是 , 人工智能让人类越来越缺乏思考 , 而人工智能则有可能越来越聪明 , 从而威胁到人类的生存 。