先踩雷再跳坑 国民技术连亏两年后施“财技”扭亏

每经采访人员 王晶 欧阳凯    每经编辑 张海妮    
2011年8月的一天 , 孙迎彤在参加一档财经访谈类节目时 , 现场来了一首《我的祖国》:“一条大河波浪宽 , 风吹稻花香两岸……”演播厅里弥漫着浓郁的家国情怀 。
先踩雷再跳坑 国民技术连亏两年后施“财技”扭亏
文章图片
孙迎彤当年高歌《我的祖国》场景 。 图片来源:视频截图 
当时 , 作为国内芯片设计龙头之一的国民技术(300077 , SZ) , 刚刚在创业板上市一年 , 孙迎彤是公司的总经理 , 他也被外界称作“IC大王” , 承载着中国芯片业崛起的厚望 。  
国民技术脱胎于中兴通讯 , 上市时的主营业务是网银优盾里面的主控安全芯片的设计研发 , 公司也一度成为沪深两市第一高价股 。 在访谈快结束时 , 一位嘉宾送给孙迎彤一句祝福:“IC技术艰 , 国民技术攀 。 ”
或许孙迎彤也没想到 , 国民技术往后多年的岁月中没有“攀” , 只有“艰”:先是芯片设计业务长期无重大发展 , 接着5亿元投资款被卷包 , 然后又是13亿元并购的锂电池材料企业出现巨额亏损 。  
接二连三的厄运后 , 国民技术又要迈过一个坎:因为2017年、2018年连续亏损 , 2019年如果再出现亏损 , 公司股票将面临暂停交易风险 。 于是它使出了财务绝杀技:调低并购金额 , 减少的对价确认为利润 , 最终一举扭亏 。 此举也引来交易所的质疑 。   

巧施“财技” 国民技术成功扭亏

从中兴走来 , 在中国“缺芯少魂”的背景下 , 国民技术的骨子里或许一直有产业报国的夙愿 。 有媒体报道称 , 公司在改制时 , 选择“国民”二字 , 是为了“突破原创技术、原始市场 , 做属于自己东西”的理念 。  
而现实却是如此冰冷 。  
国民技术2017年实现营收6.95亿元 , 净利润(指归属于上市公司股东的净利润 , 下同)亏损4.87亿元;2018年营收为6.02亿元 , 亏损16.14亿元;2019年前三季度实现营收2.73亿元 , 亏损7768万元 。
先踩雷再跳坑 国民技术连亏两年后施“财技”扭亏
文章图片
于是见证奇迹的时刻到了 。 2月25日晚 , 公司披露业绩快报 , 成功扭亏:2019年 , 公司实现净利润1.08亿元 。 其中 , 报告期内非经常性损益对净利润的影响金额约为6.88亿元 。
国民技术这些年经历了什么?为何接连巨亏?又为何能在最后关头实现盈利?这还要从几年前说起 。
2017年11月 , 国民技术向当地公安机关报案:公司累计投入5亿元的产业基金合伙人北京旗隆和母公司前海旗隆相关人员“失联” , 资金被卷走 。 只有在电影里才会出现的一幕 , 就这样真切地发生了 。 2017年 , 公司因此事计提坏账准备5亿元 , 直接导致当年大亏 。  
做芯片的国民技术 , 为何要投入这么多钱搞投资?翻看公司的历年业绩 , 便能理解其中的逻辑 。
公司在2010年上市 , 但随后几年 , 因为竞争、市场、赛道等影响 , 主营的芯片设计相关业务 , 一直未如外界期待般实现跨越式发展 , 公司净利润反而从上市当年的1.78亿元下滑到2014年的1000多万元 。 主业不振 , 自然要想其他办法填补 , 国民技术选择了投资 。 分水岭出现在2015年 , 公司的净利润有了报复性反弹 , 达到了8600万元 , 而当年购买理财产品取得的投资收益 , 就高达7000万元 。  
同样是在2015年 , 国民技术全资子公司与北京旗隆合作设立国泰旗兴 。 国民技术子公司首次投入3亿元 , 2016年3月追加投资2亿元 。  
追加投资当年 , 国民技术就尝到了甜头——拿到5000万元的分红 , 撑起当年业绩的半壁江山 。
但世事从来都是“你想要利息 , 别人却盯着你的本金” 。 2017年11月底 , 合作伙伴北京旗隆相关人士“失联” , 国民技术报案 。 让股东们更郁闷的是 , 不到一个月 , 公司又跳入另外一个火坑 。
2017年12月 , 国民技术称 , 拟通过两家全资子公司现金收购斯诺实业70%股权 , 耗资13.36亿元 。
2018年年初收购完 , 当年4月斯诺实业的大客户沃特玛就爆雷 , 资金链断裂 。 这导致斯诺实业一方面失去了大客户 , 另一方面大量应收款无法收回 , 极大影响了公司的正常生产经营活动 。 大额的商誉减值叠加坏账准备 , 国民技术当年巨亏 。  
晕头转向的外部投资者至今疑惑不解:前脚损失5个亿 , 为何不到一个月就要火线收购另外一家企业的股权?一家做芯片的公司为何要跟风去做锂电池材料?
已经连亏两年的国民技术2019年开始憋大招 。 国民技术逆境大翻身只分了两步:第一步 , 调减对斯诺实业的并购金额 , 调减的对价确认为非经常性损益 , 进入利润表——这部分金额为6.71亿元 , 调增净利润6.71亿元;第二步 , 对前期会计差错进行更正及追溯调整——公司2018年的亏损额由原来的12.66亿元上升至16.14亿元 , 商誉减值损失由5.75亿元上升至8.45亿元 , 而商誉则从5.23亿元下降至2.54亿元 。