谷歌的图书扫描计划为何失败 图书扫描( 七 )


谷歌图书诉讼期间时任哈佛图书馆馆长的罗伯特·达恩顿(Robert darnton)当时就反对修订协议 。当被问及是否对最终结果感到后悔时,“如果我感到后悔,所有其他绕过谷歌的方式也深受版权法的限制 。”达恩顿正在进行另一个图书馆图书扫描项目,但他只能扫描版权已经进入公共领域的图书 。“不要误会,我非常支持版权,但说实话,图书进入公共领域要一百多年,这太不可思议了,美国大多数图书馆也被挡在版权的门槛之外 。”
1790年通过的美国之一部版权 被称为鼓励学习法 。当时版权的期限是14年 。如果作者在之一期版权结束时还活着,他可以选择再延长14年 。当时的想法是在作者和读者之间取得合理的平衡 。作者可以有限地垄断自己的作品,以此为生,但他们的作品很快就会进入公共领域 。
在欧洲,版权的期限是作者的一生加50年 。为了跟上欧洲,美国的版权期限也迅速增加 。但是欧洲“是基于自然法,而不是实在法”,霍华德大学法学院版权研究学者拉蒂夫·米提玛说 。“他们的思维方式来自法国和雨果 。他们的思想是‘我的作品是我的孩子’,国家无权拿我的作品做任何事情,这有点像洛克的观点 。”在全球化的过程中,版权法也相互融合 。大家都害怕如果一个国家先开放自己的知识产权,会被其他国家利用,从而处于劣势 。因此,把版权视为“传播科学进步和实用艺术”工具的美国法律,逐渐转变为监禁几乎所有1923年以后出版的书籍以保护作者的版权法律制度 。
穆蒂马说:“我们在孤儿作品的问题上仍然停滞不前,这是更大的悲剧 。除了少数例外,大部分孤儿作品都只是在某个不为人知的角落里积灰腐烂 。没有人有权使用它们,所有人都是输家,没有人是赢家 。”
修正协议失败后,谷歌也“逐渐气馁” 。虽然谷歌赢得了对谷歌的诉讼,但法院也宣布谷歌可以显示书籍的章节和片段,该公司几乎停止了其书籍扫描项目 。
谷歌某处有一个包含2500万本书的数据库,却没有人有权阅读,这一事实让人感到无法理解 。就像《夺宝奇兵》之一部的结尾,他们把珍贵的约柜放在某个地方的架子上,然后消失在一个巨大混乱的仓库里 。但它就在那里 。那些书就在那里 。多年来,人们一直梦想建造这样一座图书馆 。一旦成功,他们说这将是有史以来最伟大的人文成就 。现在我们已经努力让它成为现实,离给全世界只有一步之遥——但现在,它只是硬盘上一个50或60PB的文件,除了几个负责锁起来的工程师,谁也看不到 。
如果我想把那些书都向公众开放,我该怎么做?开放这些资源有多难,我们和一个拥有2500万册图书的数字图书馆之间有什么?
一位前工程师说,你会陷入很多麻烦,但技术上你只需要写一个简单的数据库查询 。你需要关掉一些按钮 。当然,执行该命令可能需要几分钟时间 。
本文编译自2017年4月20日《大西洋月刊》上的文章《点燃现代亚历山大图书馆》 。
【谷歌的图书扫描计划为何失败 图书扫描】