MBTI测试到底是怎么走红的？作者|咸鱼鱼监制|吴怼怼你大概

文章图片
作者|咸鱼鱼
监制|吴怼怼
你大概在最近一段时间里，频繁地看到「MBTI」这个词。
MBTI是迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers–BriggsTypeIndicator）的简称，它被认为是一种迫选型、自我报告式的人格类型评估工具，其最初由迈尔斯母女基于瑞士心理学家卡尔·古斯塔夫·荣格的荣格八维理论而来。
具体到中文互联网， MBTI的评价非常两极，一部分人认为， MBTI是赛博玄学，是比塔罗、星座等高一阶的新流行文化，而另一部分人则认为， MBTI是有着百年历史积淀，具备标准测量体系的科学测试。
甚至，为了维护各自的观点，双方会从各个角度举证。前者一边深挖迈尔斯母女创造MBTI始末，一边摘取心理学界的种种观点，而后者，则践行「实践智慧」，不光甩出了世界500强对MBTI的应用过往，还试图从认知维度对持不同意见者进行降维打击。
不过，我们今天的焦点，不在A和B谁对谁错，毕竟，我们既不认识A ，也不认识B 。
在正反方之外，我们更想讨论和观察的，是MBTI在互联网上如何走红？为何走红？以及作为新一代社交标签， MBTI的流行除了掀起互联网居民抱团运动外，又催化出了哪些综艺效果拉满的社交狂欢？
01
MBTI又上热搜了
最近首页MBTI含量好高。
以前忙着追星做数据的，这会爱上了给偶像写MBTI小作文。曾经喜欢星座玄学赛博算命的，这会测上了MBTI十六人格。还有不少网络交友活跃份子，把MBTI类型写进了社交名片。

文章图片
甚至连无所事事的互联网冲浪选手，也大多挣扎着做完测试，并随之感慨一句「伪科学居然呈现了世另我」。
事实上，在这一次大范围走红之前， MBTI性格测试在中文互联网一直时隐时现。它有时作为入职问卷出现在职场招聘中，有时作为舶来的性格测评工具被媒体介绍给大众。

文章图片
早在2015年4月11日，人民日报就曾发布MBTI测试相关微博——「10分钟， 28道题，看你适合做什么工作！」，并打上了#2015求职季#的tag 。
此外，滴滴产品部也曾组织60名核心或高潜产品经理参加MBTI人格类型测试。
智联招聘甚至还发布过相关数据报告——《MBTI职场性格类型大数据报告》。报告收集了73万余个用户的MBTI数据，并通过整合分析，划分出了各行各业不同MBTI类型的占比。

文章图片
时至当下， MBTI的传播维度更趋丰富。在韩国，已经有影视、综艺紧跟这一「风口」，拍摄了观察类综艺《MBTIinside》和网剧《看见你的MBTI》。
至于在社交媒体上， MBTI则成了继属相、星座外的又一种社交tag 。
——它不仅登录热搜，还在流行和泛滥中倾泻出诸多新奇的表达式。
微博里忙着冲浪的网友，制作出大量与MBTI相关的Meme图；散落在豆瓣和知乎上的心理学爱好者，一边为MBTI溯源，一边进行学术探讨；还有隐藏在公众号里的投机贩子，不光兜售解读服务，还对MBTI进行了本土化落地。

文章图片
从诞生之初被各大高校、企业甚至是政府部门应用于职业指导，到如今娱乐化后被广大网友活用为社交由头， MBTI在诞生百年后，迎来了在互联网世界的新生。
不过，这种娱乐化的爆红，对MBTI测试产业来说，可能并不是一件好事。
02
科学还是商业
事实上，随着MBTI的日渐走红，这门看似十分科学的测试已经被多方扒皮，有了摇摇欲坠之势。
而在大众侧，越来越多的人开始反感这种社交标签，并公开嘲讽那些将MBTI类型写入自我介绍的用户。
这里还有一个异常吊诡的现实。 MBTI这份世界上最受欢迎的人格测试，虽然在全球商业世界都广受追捧，但一落到心理学界，讨论声音就小了起来，这其中，为数不多的聚焦，也大多是在研究这份测试的缺陷。
那么，为什么会有这种局面？有着新闻界媒体百科之称的美国新媒体VOX对此进行了揭底。
在VOX看来， MBTI测试其实「毫无意义」。
一方面，作为发明者的迈尔斯母女，既没有接受过心理学的正规训练，也没有在学术机构工作过，也就是说，她们是全职的家庭主妇，也是业余的小说家和精神分析师，但却和心理学家毫不搭界。另一方面，就连荣格也曾跳出来写信指责这对母女，在研究方法不科学的基础上，结论也不可能靠谱。