『在线教育』尚俊杰:如何促进在线教育产学研发展( 四 )


而且 , 我们天天说要实现个性化自适应学习 , 布置个性化作业就是其中一个相对最容易做的个性化学习环节 , 可是你想想 , 要给每一个孩子布置不同的作业 , 不依靠企业提供的人工智能和大数据技术 , 只靠老师有可能吗?不是老师不敬业不勤奋 , 老师布置不过来 。
当然 , 很多人其实也看到了在线作业服务的价值 , 之前也有很多企业在做作业产品 , 但是大都境况不是十分好 , 我自己感觉 , 或许是因为他们被资本绑架了 , 忙着扩大用户数 , 而没有把主要精力投入到“个性化自适应”作业上来 , 结果虽然看着使用人数挺多 , 但是基础不扎实 , 得不到学校师生的真正认可 , 因此很难可持续化发展 。
第二 , “少谈概念 , 多解决问题” 。
之前 , 一位教授就讲过 , 教育领域那么多真实的问题 , 你们不去解决 , 净研究没用的东西 。 他的话自然有点儿偏颇 , 但是我确实也有一点儿类似感受 , 比如前些年我在学院负责行政、培训和信息化工作 , 实际面临许多问题 , 我特别希望用信息技术打造线上线下混合学习空间 , 打造学院无纸化办公系统 , 但是做起来很难 , 因为很难找到合适的产品和服务 。
这一点不仅要求企业认真研究学校、师生的需要 , 其实也要求我们教育技术研究者乃至教育研究者好好想想 , 究竟什么是最重要的研究问题?
第三 , “研究能做多深 , 企业就能走多远” 。
每次谈到这里 , 企业人士就笑 , 说尚老师是希望我们支持你吧 。 其实也不是 , 当一个企业做到一定地步的时候 , 一定需要加大研究力度 , 否则后继乏力 , 会找不到方向 。 这或许也是阿里成立达摩院、罗汉堂的原因吧 。
当然 , 对于类似于阿里、腾讯这样的大企业 , 可以自己成立专门的研究结构 。 但是对于一般的企业来说 , 可能还是要和高校、科研院所等专门研究结构合作 。 就以设计教育产品为例:一般而言 , 设计教育产品主要有三股力量:一是一线教师 , 他们设计的产品可能更贴合实际需求 , 但是在技术方面可能缺乏 。 事实上大部分一线教师最重要的是使用现成的教育产品开展教学 , 不需要人人都去设计产品;
二是高校等研究机构 , 这些机构可能也会开发一些教育软件类产品 , 但是由于高校注重“创新”的基因 , 推出的很多东西虽然有创新性 , 但是可能不稳定、不成熟 , 应用起来用户体验可能并不好;三是企业 , 因为企业的基本属性要求 , 促使企业要把产品的做得比较稳定和标准化 , 并提供良好的售后服务 。 所以最理想的方式就是高校和一线教师合作推出“原型”产品 , 由企业去产品化 。
结语:产学研合作 , 推动在线教育可持续发展 以上就是我对在线教育企业发展的一点儿小建议 , 因为我自己不是专门做产业研究的 , 也不懂管理学研究 , 只是从实际需要提了一点儿建议 , 仅供大家参考 。 不过 , 我衷心希望所有的企业都能规规矩矩、光光明明、坦坦荡荡的做事情 , 都能蓬勃发展 。 产业、研究机构和学校能够达成良好的产学研合作 , 产学研能良性发展 , 在线教育可持续发展才有希望 。
最后还是祝疫情早日结束 , 好让所有的企业都能复工复产 , 好让产学研合作继续快速发展 。
本文转自微信公众号“俊杰在线” , 作者尚俊杰 。 文章为作者独立观点 , 不代表芥末堆立场 , 转载请联系原作者 。