相机中更爱-O MPUS olympus数码相机 _更爱

奥林巴斯数码相机(相机中的更爱——奥林巴斯)
从事摄影工作15年以上。刚开始的时候，我一直用『尼康』、『LAICA』和『佳能』。当然，『MAMIYA』和『Hasselblad相机是国内更受欢迎的相机。当时我用的是“MAMIYA120”和“645” 。不同的是，“645”属于中薄板，“120”属于大薄板。我怀念传统负面时代的模特。
进入数码时代，「佳能」使用COMS感光元件，而「尼康」使用CCD元件。两者的区别在于，COMS是一种使像素变大的插值技术，而CCD是一个实际的像素，所以CCD当然更真实。不过「佳能」在插补技术上一直在创新。后来大家为什么改用COMS感光元件，在于COMS操作画面来得更快，再加上技术成熟，色彩多层次。CCD会因为运行慢而失效，导致引擎处理器容易过热。如果遇到连拍，操作时间会更长。

但是后来“尼康”也用了COMS之后，色彩也突破了以往，但是你还是会看到，大部分人都是用“『佳能』”拍人像，我还是坚持用“尼康”，因为习惯了界面操作，色彩有了很大的提升。其实同级别品牌各有优势，机身实力“尼康”比“佳能”好，但也有人说“佳能”在色彩上略胜“尼康” 。但是很难说，不是我喜欢尼康，所以我说它不输给佳能，而是两者在色彩处理上各有专长。也有人说很多风光摄影师更喜欢尼康，我也曾经拥有过佳能全画幅机身三镜皇一整个系列，但是在操作上还是喜欢尼康的，所以最后卖掉了尼康。
但接下来我要说的是异军突起的“奥林巴斯” 。事实上，“奥林巴斯”自成立以来，一直专注于医学影像，如断层扫描或显微摄影。后来也发展成了相机。它早期的相机特点是轻而小。所以在早期传统时代，很多等摄影师都用“奥林巴斯”，但早期十大相机品牌“奥林巴斯”都是冷相机，就像“宾得”一样，所以配套的周边产品相对较少。
但是直到大约十年前，之一个微单是由『奥林巴斯』做的。当时的要价并不便宜，一台套机镜头的相机要价在一万之间，和当时全画幅相机的价格相当。为什么叫微单相机？首先，它的光敏元件很小；其次，它没有菱形镜面反射器；再次，因为小，所以它的镜头放大倍数要乘以2 。比如你买的镜头尺寸是20mm，是广角，但是你把它乘以2等于40mm，就不是广角，因为它会吃掉镜头的景深。说来话长。你先知道这个原理就够了，所以如果你真的想达到广角镜头的效果，就得买9mm，因为乘以2等于18 mm，对于我们来说，更佳广角是15 mm ~ 24 mm 。

“奥林巴斯”最早推出微菜单，但价格并不亲民。再加上常见的一致性原则，感光元件的小像素数量自然会减少，但这部分对于“奥林巴斯”来说不是问题，因为它和拍摄一样细致。当然，如果你拿它和全画幅相机比，那就不对了，就像你买一辆3000cc的车和一辆2000cc的车比，马力和扭矩都是3万。那为什么“『奥林巴斯』”的价格不亲民，创造商机呢？个人认为它所指定的非专业人士和很多业余爱好者，对于专业相机来说，要么太大，要么太重，所以“『奥林巴斯』”所指定的族群就是业余摄影爱好者。另外，像素并没有因为感光元件小而变差，在放大一定尺寸的情况下依然保持着相当不错的画质，所以这也造就了微拍的现象。
后来几乎各大厂商都纷纷跟风推出微单相机系列，但俗话说谁先出来谁就是老大。因为制造一台前所未有的新相机需要多年的测试和投资，所以当其他工厂开始开发它时,『奥林巴斯』已经申请了许多专利。之后五轴防手震是由『奥林巴斯』先发明的。想想光是赚这个专利钱就赚了多少钱。可惜微单在慢慢下滑。其实个人觉得还是很多关于画质和像素的迷思造成的。从那以后，我就一直把“∠奥林巴斯”作为我个人的摄影需求，但是“∠尼康”却成了摆件，让我想笑。不过，偶尔还是会用。如果我真的拍业务，需要大尺寸海报输出，我还是会用『尼康』全画幅相机。毕竟我会保险一点。

最后，很可惜的是“『奥林巴斯』”因为造假和亏损，被摄像部门彻底撤回，以维持他们在医疗系统内原有的摄影技术，实在令人尴尬。这让我想起了二十年前，我买萨博车的时候，我们都知道萨博是做飞机起家的，但是当萨博宣布彻底退出汽车行业的时候，业界一片哗然，因为从来没有听说过萨博的弊端，比如赔钱或者赔空，等等，而且原来萨博不卖车。
数码相机的寿命虽然有限，但更大的致命伤还是快门数量，一般在15-20万。坏了可以换，但是换个快门不便宜，所以有些人宁愿买新的。但如果是全画幅或者单价极高的专业机构，原则上建议更换快门。毕竟机身可以用很多年，就像镜头一样，用15年以上都不是问题，只是对焦速度。