「」讨论：如果禁止钓鱼，鱼类会泛滥成灾？还是越来越少？( 二 )

即使在近代，钓鱼一直是一项户外运动，是一种休闲娱乐的方式，那么为什么现在会有人说，鱼类被钓鱼人钓光了呢？光头觉得要从捕鱼方式的进步、推卸责任等几个方面说起。
比如：绝户网的使用、绝户网现在很普遍，网眼密如纱窗，鱼卵也能捞走。
《环球网》报道：在洞庭湖渔民捕捞的草鱼、鲤鱼，只有10公分左右大小！最小的仅仅4.5公分，这是鱼苗刚刚出生1-2个月！这种捕捞方式你觉得还有鱼吗？
比如：迷魂阵的使用、迷魂阵就是河边浅水水草处，大大小小的渔笼、虾笼、拦河网等，这些号称鱼类的“坟场” ，有进无出，河流内存在大量迷魂阵！
鱼类只要误入迷魂阵，就不能返回，只能前游。当穿越最后一个口的时候，就落入渔民的手中。不管是一厘米的小鱼，还是一二十斤的大鱼，都无法逃脱，这也是鱼类坟场的由来。
比如：电捕鱼的使用、电捕鱼的危害大家有目共睹，但是大家可能觉得，电捕鱼只是危害的鱼类，其实它不仅仅是危害鱼类的生长。
电鱼更威胁水域内的生态环境，被电过的水域内，浮游生物、水生昆虫、各种螺类都会大量死亡，从而形成一片死水区域，这也是打击电捕鱼的原因。
比如：环境的污染、环境污染也是造成鱼类大量减少的原因，有些企业为了节约成本，各种化学品乱排乱放。南方河道尤为严重，造成鱼类减少，很多河道里的鱼类不能食用。
《点绿网》报道：长江经济带沿岸分布着40余万家化工企业，每年排入长江的污水超300亿吨。这么多污水要说没有影响，是不可能的。
比如：推卸责任、那么为什么有人对于其他造成鱼类大量减少的原因，视而不见，只说钓鱼人造成鱼类减少呢？
无非是推卸责任，有些人只看到钓鱼人钓鱼，而看不到绝户网、电捕鱼、环境污染，就把责任全部推卸到钓鱼人身上！
光头觉得：要正视原因，并且根据原因，才能做出改正，才能让鱼类慢慢多起来，才能让鱼类有繁衍生息的机会。造成鱼类减少的原因很多，多方面控制才能有一个好结果。
三、假如禁止钓鱼，鱼类会越来越多吗，还是越来越少？
假如禁止钓鱼后，鱼类越来越多？还是越来越少？光头觉得应该是越来越少，为什么这么说呢？主要有几点：
钓鱼喂鱼的可能性很大：很多钓鱼人都知道，钓鱼不过是喂鱼罢了！到了河边就要打窝，打窝半天没有鱼吃钩。
各种窝料各种饵料，各种调漂，各种钓法，使用了一个遍，然而还是没有鱼吃钩，到最后还是空手而归，窝料饵料都喂鱼了！
很多钓友钓获放流，或者留大放小：随着环境保护的深入人心，钓鱼人也意识到了这一点，即使有所收获，也会放流，或者留大放小。
光头在河边钓鱼的时候发现，这种情况不在少数，很多钓鱼人钓获的鱼类都会放生，而不是全部带走，娱乐性钓鱼，带给鱼类的伤害很小。
禁止钓鱼后电捕鱼大大增加：可以监督电捕鱼的发生，一个电捕鱼，捕鱼的数量几百个钓鱼人也追不上，在河边钓鱼可以监督电捕鱼。
钓鱼人和电鱼人永远是对立的，有钓鱼人在河边，电鱼的不敢太猖狂，能够抑制电鱼的发生。有些钓友碰到电捕鱼，也会随手一个电话。
光头觉得即使禁止钓鱼，对于鱼类的生长环境，并没有太大区别，有可能造成没有监督，从而其他捕鱼方式更猖狂，不一定利于鱼类的生长。
综合：其实不管是长江，还是其他水域的鱼类，指望钓鱼人钓光，不现实！钓鱼确实对鱼类有伤害，但是远远没有达到钓光的程度！
在这里也劝各位钓友，留大放小，娱乐性钓鱼，这种钓鱼方式，对鱼类的伤害很小。在这里希望环境保护人人作为，希望未来水域内的鱼类也会越来越多，希望未来鱼虾成群的景色从现。