【遗传】生产新冠肺炎疫苗，中国美国哪家强？( 三 ) |生物技术|生物|武器|

不过，根据Moderna的公开信息，在开展人体试验的同时，动物实验也在展开。 Moderna的mRNA疫苗人体试验，第一期征用了45个志愿者，疫苗注射两次，间隔28天，主要是测试毒副作用，虽然也会同时看有没有免疫效果，但主要目的仍然是测试安全性。
mRNA疫苗VS腺病毒疫苗：谁能捷足先登？

本文插图
康希诺生物股份公司实验室 | https://www.scmp.com/
就在mRNA-1273疫苗开始人体试验的第二天，中国军事科学院也宣布，他们与康希诺生物股份公司联合开发的新冠病毒疫苗获得国家批准，开始计划疫苗的临床试验。这个特批也是快得史无前例，从申请到批准只用了一天。 3月19日，第一个志愿者在武汉接受了第一剂注射。与美国的试验只隔了3天。
竞赛显然已经开始。
中国学者开发的疫苗名为Ad5-nCoV ，是个腺病毒载体疫苗，与美国的mRNA疫苗走的是不同的思路。

本文插图
康希诺展示的新冠疫苗样品 | https://www.scmp.com/
中国的腺病毒载体疫苗，显然是针对mRNA或者DNA疫苗如何进入人体细胞内这个难题而设计的。从公开的一些资料看，腺病毒是一种很常见的病毒，有很强的进入人体细胞的能力。科学家早就已经利用腺病毒这种不寻常的能力，通过实验室的基因工程改造技术，修改腺病毒自身的遗传信息编码，让它携带我们需要的遗传编码信息进入生物体的细胞内，在细胞内合成预期的蛋白质，完成激发免疫系统或者进行肿瘤治疗等目的。

本文插图
腺病毒疫苗起效示意图，通过向抗原呈递细胞（APC）传递冠状病毒治病抗原，从而合成抗体 | https://www.rese
因为腺病毒载体技术的成熟，让腺病毒带上新型冠状病毒的特殊致病抗原而进入人体细胞，从而合成针对新冠病毒的抗体，就成为可能。所以比起单纯的mRNA疫苗，从克服人体免疫系统的清除作用这一点来看，腺病毒疫苗是更有可能进入人体细胞的。再加上冠状病毒此前已经被用于多种生物医学用途，技术相对成熟，所以中国方面开发的这款疫苗才能在如此短时期内完成了设计、实验室测试、初期的动物实验，而快速进入临床试验阶段。根据公开信息，该疫苗的初期动物实验显示了很好的免疫刺激能力，而且没有发现明显的副作用。
不仅如此，腺病毒载体疫苗还有一些突出的优点。比如基因编码容易人为修改，容易被细胞吞噬而进入细胞内，免疫反应强烈，容易大量生产等等。从理论上讲，中国版本的新冠疫苗，可能获得成功的机会，比美国的mRNA疫苗可能更大一些。
但中国的腺病毒载体疫苗要想最后投入“实战” ，依旧需要克服一些先天的问题。
绝大多数人的体内已经存在有大量的腺病毒抗体，比如我们常患的普通感冒，腺病毒就是其病原体之一。打个比方，就是我们体内早准备了大量的对付腺病毒的武器，军队枕戈待旦，严阵以待，所以腺病毒注射进入人体后，就很有可能被免疫系统给清除掉，根本不给这个疫苗进入淋巴细胞内再表达遗传信息合成需要的蛋白质的机会，因此产生预想抗体的机会也不是很大。
另外一点，即便合成了抗体，能不能合成足够量的抗体，也是个未知的问题。此外还有一些专业研究报道已经指出，腺病毒作为疫苗载体，或者肿瘤治疗方案时，出现过一些严重的甚至长期的副作用。
总之，虽然这些新的临床试验很让人期待，但这毕竟是最初期的临床试验。先测毒性，通过后再测试有效性，还得扩大受试者人数，做对照试验，虽然生物技术的进步为快速开发疫苗提供了可能，但到完成所有临床试验真正给大众使用，恐怕也不是几个月就可能完成的事情。保守估计，即便一切顺利，也需要至少一年甚至数年的时间。