如何看待\＂中国学者集体骗国际期刊被撤稿107篇医学论文\＂？这么多篇如果都是虚假推荐审稿人

这么多篇如果都是虚假推荐审稿人，灌水论文，只能说很可怕了。也许还不仅仅是这tumor biology 期刊，只为了让自己论文顺顺利利被接收。其实同行评议不乏一些讨厌的不认真的审稿人，也不乏一些非常值得尊敬的学者，而正是他们的意见对于论文的整体提供珍贵意见。总之，这简直就给以后中国科研工作者糊了一把黑脸。以后的SCI路，只会越来越艰辛，只为反反复复一遍遍验证每一个结果都是诚实可信。现在的科研，你观察到什么就是什么，如果造假，摸着良心会痛。其实这种宁可摸着良心的痛也愿意承受的无奈，我们都知道，这和当前的科研环境，体制内的所谓的激励那是紧密关系呵。
■网友的回复
最初我对这个事情没什么特别看法，只调侃了两句，这两天被刷爆朋友圈后想多说两句。
很多人都说这很可怕。很多被撤稿论文来自同一个科室，说明套路玩得溜啊。其他杂志也毫无疑问会有类似问题不过是没被发现。而且这也只是众多套路中的一种而已，造假手段多了去。对，大家说的没错，这就只是冰山一角。
作为一个自己做实验写文章的研究组，前两年恨不能所有技术都自己做的组，这种事应该对我们伤害最大吧。我们应该最有资格愤怒和抱怨了吧。我们觉得这很可怕吗？不，我还不觉得，甚至没把这个当回事。
为什么呢？除了这种事早已不是新闻，更因为，我们都专注于自己的工作，知道同样还有更多扎扎实实搞研究的中国研究者在一起竞争。
以下为原答案------------------
【如何看待\"中国学者集体骗国际期刊被撤稿107篇医学论文\"？】 其实我很好奇这个到底应该怎么处罚。不能吊销医师执照或者医疗职称，因为显然这些医生没有出现医疗事故，也没有给患者造成什么损伤，他们作为医生没有明显失职之处。如果撤销他们做科研的资格，那…他们应该会欢迎这个决定的吧。
当然，现实肯定不是这样的。题主你不用担心，你不说，他们也会在体制内受到惩罚的，前途大概是没有了，晋升肯定受影响，不被赶走就不错了。
当然，这些措施也很难减少以后类似事件的发生……
-
■网友的回复
没有什么好看的，还不是给职称逼得。
■网友的回复
这个大家都知道是怎么一回事。个人觉得收入跟职称分开吧，不然这个不会消失。