研究经济学的目的要得到对经济问题的一套现成的答案,还是学习怎样避免遭受经济学家的欺骗?

我不知道你们怎么想。我研究经济学是为了解答自己的疑惑。最初的疑惑——好多违反直觉的经济学现象是怎么产生的?后来学了经济学的基本原理后产生了新的疑惑——为什么人类不可以用这些基本原理解释所有的经济现象?再后来进行了长期的思考后疑惑是——为什么所有经济现象甚至社会现象都可以用经济学基本原理解释,但用经济学原理预测现象时的错误率却很高?最终疑惑是——经济学是科学么?难道不是数学、物理学、生物学(心理学)的交叉学科?如果排除数学、物理学、生物学、经济学是不是就沦为了经验集成?经济学能回答人类基本问题么?我从哪里来,我到哪里去?越接近不惑之年,我对最终疑惑是否能否解答越焦虑……我话讲完,谁支持,谁反对?
■网友的回复
研究经济学的目的,是给人类寻找最好的经济制度。不是让人类固守在私有制市场经济上不动,也不是为了解释经济现象,当事后诸葛亮。显然现在的主流经济学都偏离了这个目的。唯有马克思经济学做对了,它就是为人类探索最好的制度。它探索到的最好制度是公有制(不是国有制),即共产主义。但因损害资产阶级利益,遭资产阶级污蔑破坏
■网友的回复
有人研究数学是为了找一份好工作,有人研究数学是希望能找出宇宙万物间规律。数学本身无法选择,不同的只是人们的动机而已。同理,经济学本来的目的是研究社会中物资的流动规律,但是即有人是为了考试才是去学习,也有人是为了搞清楚道理,当然还有人是为了诈骗。至于学经济学是为了避免受到其他经济学家的欺骗这点我不赞同,带有明显的政治意味。试想,一个经济学家,骗你什么?骗钱不需要经济学,只需要重金求子就行了。不去解决问题,而是为了防骗的经济学我觉得不是经济学,而是防骗指南。当然,我个人猜测,她的原意是:学习(马克思)经济学的目的,不是为了找出一套经济问题的答案。而是为了学习怎样避免(资本主义)经济学家的欺骗吧?也只有这样理解,才能明白这种舍本求末的经济学是怎么来的了。
■网友的回复
经济学,特别是数学建模经济学,实质上是一种“对过去情况进行归纳分析,对未来情况进行预测”的研究。说不好一点,就是算命。我并不否认经济学带有一定的科学性,但是从实证主义的角度来讲,经济学理论时常出现完全失灵、完全被打脸、不同学派的观点完全相反的情况,这也是算命的一个特征,即预测性体现在短期内或前提条件不变的情况下。至今未有、也绝无可能有任何经济学家能够准确预测出资本主义的全部命运。所以1、经济算命学的目标就是为了取得一个结论,即“合理配置资源、实现利润最大”等等。2、研究经济算命学的学者,不就是占卜师吗?所以说懂点算命的技术,别被神棍们骗了,也是有意义的。
■网友的回复
经济学,不能改变世界,但是能改变世界观。
北大经济学教授,薛兆丰先生的原话是:“改造‘世界’,非经济学所长;但改造‘世界观’,却是经济学的强项。”
个人认为,学习经济学,是给这个人看世界,多了一个维度,也多了一种思维方式。好的经济学,她能使我们更理智的,更乐观的,去看待周围,即将发生的,和已经发生的,所有。
至于某些“所谓”经济学家…可以选择无视。
经济学么,其实只有好的经济学,和坏的经济学。
个人浅见:芝加哥学派的那些大牛,他们的,就是好的经济学…
不喜勿喷!
【研究经济学的目的要得到对经济问题的一套现成的答案,还是学习怎样避免遭受经济学家的欺骗?】 以上。
■网友的回复
我小的时候很喜欢物理科普读物,尽管似懂非懂,但是仅仅知晓就让我快乐。后来渐渐能够理解一点人文科学,看到了很多新的思路、眼光,无论得到或者未得到,我都挺高兴的。
■网友的回复
经济学,地缘政治,人性论,合起来看,你就不用再看那些经济学家的套路了。