普高出来的学生比职高出来的学生一定好吗，为什么很多家长愿意孩子上普高？我认为在这个选择当中最重要的是孩子的

我认为在这个选择当中最重要的是孩子的意见，教育是以孩子为主导的，而不是以父母为主导。
在芬兰，这个培养了很多世界顶尖人才的国家，职高和普高只是选择不同而已。一般更愿意动手的孩子去上职高，更愿意走学术这条路的孩子会选择普高。
在我们国家，很多父母认为孩子一定要上大学才能有出息，而往往忽视了孩子自身的天赋和兴趣。如果孩子确实就对某个技术很有兴趣，也有天赋，那么上职高去提早进入那个领域，也许可以学得更专业，也会在那个领域积累更多的知识和经验。关键这是孩子自己的选择，那么他会更有动力学习，也能在这条路上走得更远。
■网友的回复
【普高出来的学生比职高出来的学生一定好吗，为什么很多家长愿意孩子上普高？】 从学习分为与环境来说，确实是有差异的。
学习这个东西对于孩子来说最重要的是习惯和学习态度。而按照中国现在的教育状况来说，被分到职业学校的，往往是成绩不太突出，没有上好学校的学生，家长希望孩子有一技之长，所以送去念职高的。
其实很多专业的职业高中技术含量也是有的。但大环境来说，学生的总体素质比不上一般的学校。所以是类似一个孟母三迁的问题。
■网友的回复
每个人都有自己的选择吧。由于我自己家庭的原因我故意中考没考好进了职高他们都认为我毁了我自己的未来有很多家长认为职高环境不好，大都是不学无术的小混混，在这种环境下能有什么出息？我觉得吧，因人而异我很小的时候父母就离了婚各自组建了自己家庭几乎没有人管我抚养权在我爸手里我有个很坏的后妈我爸很听她的话好在我还有个奶奶疼我每次找我爸给学校的生活费他总是一副不想给的样子他烦我也烦当然我爸只给学校要交的钱什么买衣服用品的钱都是我妈妈和奶奶一点一点的补贴给我的这里可能要问到为什么不找我妈要钱？这中间关系很复杂，我后爸也不可能大方到去养别人的孩子他们家不是我妈做主我奶奶的身体状况不好很有可能撑不到我读大学我很对不起她因为我没考上重点高中我没得选因为我不知道我爸会不会让我读完普高我初三的时候我后妈就一直挑唆差一点就辍了学搞得我跟我爸关系一直不好说几句话就要打架的那种我爸对他亲妈都不好在家都是两个势力所以我只想快点出去赚钱让我奶奶在有生之年还能看到我享几年福奶奶这辈子遭了一辈子罪年轻时候天天挨爷爷打现在还要天天受我爸爸和后妈的气还有一个原因就是后妈生了两个孩子她们根本不可能供我读完普高和大学其实读职高也没什么不好——————————————————————
■网友的回复
这是广大初三毕业生家长面临的一个共同问题一、通过上普高而考上重点大学的学生在毕业后面临高质量择业机会和高薪待遇确实要超过一般的学生。从重点大学毕业的学生在出国留学、留校任教、考研、进入政府部门和大公司工作的机率是一般学生无法比拟的，并且往往享受高薪待遇，发展空间大。但是这部分学生只是很小的一部分。以湖北省2017年为例，全省三十多万高中毕业生能考上一本的只占15%，这15%中占很大比例的是十余所省重点如华师一、襄阳四五中等，具体到一般县区，应届生一本升学率顶多只能达到10%。并且就是这很小的一部分学生在初中底子就很雄厚，成绩往往在年级前几名，高中三年又玩命地学，平时成绩大多在年级前八十名。二、通过上普高而考上普通本科和专科的学生在毕业后面临的就业压力很大。以湖北为例，2O16年湖北高考录取率为93%，其中本科录取率为49%。这就意味着理论上绝大部分学生至少能上专科，在年级里成绩能达到中等的基本上能上本科。在这里二本就不说了，就些形势好一些。单论数量庞大的三本，它是上世纪九十年代末国家高校扩招，一些本科院校和社会力量纷纷投入力量建设的。由于摊子铺的大，增速快，学校管理、教学、学生管理、就业指导等纷纷跟不上节凑，导致教学与社会需求脱节，在每年全国七八百万高校毕业生就业难的大形势下，这部分毕业生面临的就业形势特別严峻。考研、考公务员、进大公司，他们竞争不过一本二本生，进入民办企业、中小企业，待遇低，他们尽管有系统的学科知识，但缺乏较强的技能。前些年在江浙出现过大学生"回炉"重新学技术再上岗的现象。当然，近年来三本院校大力强化建设管理，三本生质量越来越高了。三、职高毕业生成为市场"抢手货"新世纪伊始，职高生越来越吃香了。一是国家整体经济发展进入快车道，正向制造大国迈进，东南沿海及内地急需大量优质的技术工人。二是一二本学生不愿进入工厂当工人，待遇相对较低。三是中央空前加大对各类职校的投入，并从国家战略发展的高度重视职业教育。四是各级职校普遍抓住了社会大需求技术人才这一历史机遇，纷纷斥巨资强化学校硬件建设，强化教师队伍提升，强化对学生管理，强化学科专业建设，注重教学与社会市场需求的有机结合，整治校风、教风、学风，成效显著。学校形象大沸提升，学生综合素质空前召开化。学生还在上学，就有许多用人单位上门恰谈招聘事宜，出现了不是企业选学生，而是学生选企业的可喜局面。四是职高的优秀毕业生照样可以考入同类好大学。四、为什么许多家长愿意孩子上普高，不愿上职高？一是许多家长心中学而优则仕的观念在作怪。中国人自古以来深受传统思想学而优则仕的影响，读书是为了做官，光宗耀祖、出人头地。尽管现今思想革新了，人们不再追求做官，但读书后进大公司、大机关、留在大城市，有一个好前程，还是许多家长的一个心愿。这是中国父母的情怀，无可非议。二是家长"面子"、攀比在纠结家长们普遍认为上普高才是正统，才有面子，职高是另类，学到真东西到普高，到职高只是混日子等等。若问，您的小孩中考后考到哪了？若答，考入一中了，那必有恭喜恭喜之类的喜庆话。若答，被职高录取了，要么对方回一句"也行"，要么对方露出很同情您的表情。有许多家长有这样的心态，您的小孩为什么能上一中，我的小孩为啥不行？没考上？借钱也要上！三是一个历史时期职高本身存在这样那样的不足或缺陷，管理混乱，纪律松驰，学生流失。老百计看在眼里、记在心里，印象不够好！结束语1、上什么高中是其次，关键的是让孩子身心健康发展，成为一个合格的公民。2、如果小孩成绩优秀，就上普高。3、是您的小孩上学，不是您上学，关键看他的兴趣、志向。当然，由于小孩认知能力有限，家长主要帮他分析哪类高中更适合他今后全力发展！
■网友的回复
环境，个人气质，视野
■网友的回复
每个人的志向不同，选择的道路就会不同。选择上职高说明对孩子的规划就是走职业化技能就业这条路，而选择普高就是冲着考大学这条路。
所以，目标不同决定你的选择不同。
■网友的回复
这个不一定但是中国人基本都是小学,初中,高中,大学,找工作,结婚就是这样,,,,不过有些人上职高好一些,我一个同学职高出来的职高二的时候考了RHCE,全北京市,可以算是年龄非常小的,,,到现在也混的很好,差不多23了,一个月15k,,,好不好全看个人,不过如果有条件上高中,还是要上个高中好
■网友的回复
井底之蛙，目光短浅，鼠目寸光，学什么真的要根据孩子的兴趣爱好，家庭的经济能力，毕业的就业前景多方面考虑的，没有说普高一定比职高好