善良真的是无条件，无成本，不求回报的吗？谢邀。首先放出个人观点：善良有条件

谢邀。首先放出个人观点：善良有条件，有成本，一定程度上还求回报以及我自己对善良的定义：善良指一个人品行端正，无害人之心，在他人需要帮助之时会据自身条件施以援手而不冷眼旁观。“母上大人从小教育我要善良”是的，我们要做一个善良的人。那么在做一个善良人，当给他人雪中送炭、排忧解难之时，是必然会产生成本的，这成本或是时间或是金钱；那有没有无成本的行善呢？有，当他人深陷泥沼之时，如果无法伸出援手，那不要落井下石也是善。“并且一直告诉我:在恶毒的人你对他好他都会对你好的，所有人都会被感化的。”个人觉得这种想法过于理想化，任凭你怎样费解，有的人他就是油盐不进，百善不侵。我认为“你对他好他就会对你好”有个重要前提，就是对方必须也是一个和自己三观相同的善良的人。所以善良是有条件的，无条件的善请参见东郭先生以及某个用自己的胸膛暖化毒蛇的蠢蛋“到底该怎么解释以德报怨，何以报德呢？”出自《论语宪问》：或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：\u0026#39;何以报德？以直报怨，以德报德。’如果心怀善意的对待那些恶心的人，那要怎么回报那些有恩于己充满暖意的人呢？这就是“以德报怨，何以报德”的解释。我心中正确的做法是后半句：“以直报怨，以德报德”。一定程度上还求回报很多人在行善的时候心理都会有这样的想法：“我希望以后我也落入同样境地的时候，会有人像我此刻帮助别人这样帮助我”而如果当自己果真落入了同等境地而所有人都选择视而不见的话，内心还是会失落的吧？所以吾等并非圣贤，行善又怎会不求回报呢？综上，善良有成本，有条件，且内心深处希望有回报。完~
■网友的回复
以邪为正的末世，奸佞横行，妄语盈耳，身处其中恍惚间生出我非人是之感。何以未能趋附于逆流？扪心自问，惟因胸中有常识存焉！今谨记下自己信奉的几则常识如下：1、人不能成为神，凡是制造神的地方，都须格外警惕；2、人是要死的，故不去追逐损害性灵的东西，包括权位、财富、女色等等；3、生命是即时消费的玩意儿，他无法存留，亦不会不朽，故绝不为长寿而苟且，而是要放出生命的光彩，尽享自我实现的愉悦感，并温暖那些可爱的同类；4、个人自由高于一切，凡是限制正当自由的都是我的敌人；5、远离官场。一个无正义无规则无约束的权力体系，注定是肮脏的大染缸，对沉溺其中的常怀悲悯之心，但绝不与其为伍；6、自律、节制、干净地生活，任何时候都要做一个有教养的人；7、绝不低估上流的无耻与底层的下作，故绝不做热忱的国家主义者和滥情的人道主义者。
■网友的回复
被邀了。 【善良真的是无条件，无成本，不求回报的吗？】 母上大人从小教育我要善良，并且一直告诉我:在恶毒的人你对他好他都会对你好的，所有人都会被感化的。呵呵！善良到底应该怎么正确运用呢？到底该怎么解释以德报怨，何以报德呢？
加黑的是错的。我的想法是，能力所及的范围内，有限度，有选择的善良。善良需要成本，得看条件，不求回报。
■网友的回复
你所谓的善良是书上的善良，是圣人的善良，唯独不是你能做到的善良。母上大人教给你要善良，你自己考虑过怎么守护你的母上大人么？所谓的善良，就是守护好自己在乎的人，和自己在乎的人，听从本心，不负苍生不负卿。