首都位于关中、中原、江南及北京的朝代各自有什么特点？我大致凭记忆说说

我大致凭记忆说说，更详细的等有时间和精力查了资料再补充。大体来说：定都关中的，是朝气勃勃、欣欣向荣的王朝。定都中原的，是雍容华贵、辉煌灿烂的王朝。定都北京的，是疆域广阔、战战兢兢的王朝。定都南京的，是割据一方、得过且过的王朝。这个评价不是因为我有什么地域歧视，我对南京很有好感，毕竟我的好友 @湛卢在我心中就一直住在南京。之所以都城的位置能反映出一个朝代的风貌，之所以我认为定都南京的政权都比较危险，主要原因在于，绝大多数情况下，都城置于何地都是没得选的。选哪里当都城，是可以反映出某个政权的大致处境的。我国古代选择都城位置，有这么几方面的考虑：1.地理位置：地处何地，毗邻何人。2.地势地形：山形水势，有险可守。3.物资运输：道路运河，物资调动。4.战略倾向：应对战事，抵抗外族。所以首都对于一个王朝而言，既是剑，又是盾。说是剑，是因为首都在哪里，军队的主力就驻扎在那里，战略上有更快的反应速度，能更方便安全的进行战事。说是盾，是因为首都聚集了大量的人力和资源，一旦天下有变，只要首都的选择合理，这次守住了，下次还有反攻回去的可能性。大体来说，随着气候变化和主要威胁的方向变化，从秦汉以来，我国的政治中心是沿着关中-中原-北京的轨迹变化的。先说关中。关中之优越，不必我自己说，娄敬说的都很清楚了。“夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具也。因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府者也。陛下入关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。夫与人斗，不搤其亢，拊其背，未能全其胜也。今陛下入关而都，案秦之故地，此亦搤天下之亢而拊其背也。”秦汉时候，天下刚刚统一，此时选择主要有关中和中原两地。娄敬力主刘邦定都关中，并得到张良的支持，是因为他对天下大势的把握确有过人之处。关中地区当时的气温比现在要高，物产十分丰富，而且四周山水环绕，地形易守难攻，优越得独一无二，天下无双。尤其山东如果生变，定都关中可以握有巴蜀富饶之地，将关中和巴蜀连成一片，然后东据敌军。与之相比，中原地区实在太过危险，很容易玩砸。但这个规律，到了隋唐时期，就开始有变化了。北方气候变化，关中地区越来越冷，物产不复以前丰富，这时候关中的重要性开始降低了。而且隋唐时候需要加强对长江以南地区的控制，中原的位置比关中更优越。还有另一个因素，因为人口膨胀，气候又变差，关中无法实现粮食自足。所以从隋唐时期开始，政治中心逐渐向中原移动，大运河的开通使得漕运通畅，中原可以源源不断的得到输血，基本解决了物资供应问题，同时又能稳固对南方的统治。到了北宋时候，经历战乱的关中已经破败，无法再发挥作用，对北宋而言，中原是唯一选择了，剩下的问题只有具体选什么地方了。好了，时间继续推进，明朝建立之后，早期定都南京，之后成祖时候将政治中心挪到北京。南京的事儿我们以后再说，先说为什么要选择北京。主要原因是，北方游牧民族威胁以前主要在西北，但到了明初，他们开始转向东北了，北京的重要性也就随之上升。不守住华北平原，则游牧民族就可长驱直入，到时后果不堪设想，所以最好的选择叫“天子守国门”。天子在北京，那么军队和资源就都集中在北京，更为方便应对异族入侵。另外，到了明清时候，东部地区的繁荣富饶开始明显的超过西部地区，所以相比靠西的中原，北京也具备了这方面的优势。最后再说南京。南京不是一个常规选择。首先，我国地形北高南低，从北向南攻打较为容易，反之则较难。又兼南方不产战马，不容易组建骑兵。只说军事，不考虑政治因素的话，南京从来不是一个优秀的选择。其次，我国面临的主要威胁，长期以来都是北方的游牧民族，一个全国性政权即使在南京定都，也必须在北方布置重兵。但即使如此，反应速度也是很大问题，古代没有电话和电报，你定都南京，北边打起来了，怎么在最快时间内调动军队粮草部署战略呢？所以定都南京，对全国性政权而言，是特殊情况。比如明初，朱元璋定都南京，因为那里是他经营已久的心腹之地，北方当时尚不稳固。但对于据长江而守的地方性割据政权而言，就没什么选择了。比如说东吴、东晋、南朝，还有国民政府，都只能选南京。——————————————————我是分割线————————————————————
历史群：283338991，创建于2013年，欢迎的各位历史爱好者加入。
■来自的网友回复
直觉上看。定都关中的朝代，是一个生机勃勃，极富侵略性的少年骑士。定都中原的朝代，是一个顾虑重重，稳步固守的中年贵族。定都江南的朝代，是一个浓妆抹粉，不适合从政的文艺青年。定都北京的朝代，是一个略带膻腥气，唱着烈士暮年壮心不已，却爬不上马背的老年可汗。
■来自的网友回复
如果不谈地区，只谈朝代的特点，那是不谈因只谈果，这个问题也就梳理不出区位与朝代性格的内在联系，那这题就成地域情绪下的空中楼阁了。还是要结合着谈一下：

一、关中政权（西周、秦、西汉、前秦、西魏-周-隋、唐）
1、创业之都：
周族创业于此，秦人崛起于此，刘邦治所于此，苻坚图强于此，周武隋文重整山河于此，唐朝汉家盛鼎版图及东亚汉文化圈形成于此。仅创业型古都这一点特征，四大古都无出其右。
2、强盛之都：
第一次诞生所谓的华夏文明圈，是关中的西周划的。巴蜀第一次并入华夏文明圈，是关中的秦国干的。河套第一次进入版图，是关中的秦朝干的。辽东第一次进入版图，是关中的西汉干的。百越、南粤进入版图，是关中的秦、汉相继干的。云南、新疆、越南大部、朝鲜半岛大部、蒙古高原大部臣服，是关中的西汉干的。汉人政权势力版图最辽阔时期，唯一一次跨过葱岭到达中亚草原，是关中唐朝干的。中国历史上知名的盛世超过一半是关中政权所缔造。强且盛，当之无愧。
3、革新之都：
“周虽旧邦，其命维新。”西周，制礼作乐。奠定中国礼乐文化和伦理政治之内核。德治，王道，由此而生。西周确立的文化信仰，是中国文明区别于其他文明的最大特征。
“”百代皆行秦政治。”秦朝，首创统一。确立皇帝制，中央集权制，郡县制，通过车同轨、书同文、行同伦统一文化风俗，推动土地私有化。法治，霸道，由此而生。秦朝确立的政治制度，是中国文明超前于其他文明的首要特征。
“明犯强汉者，虽远必诛。”西汉，中国第一个享国超过200年的王朝。第一次出现了平民属性的君主，第一次出现了汉文帝这一帝制时代的贤君典范，第一次给统一中国明确了王霸杂之的治国方针，第一次确立了儒家学术信仰的正统地位，第一次以统一华夏之姿对外大规模扩张，第一次确立了统一形势下的察举征辟选官制度，第一次触及了中国的马尔萨斯模型的人口峰值——六千万，甚至第一次出现了执政长达半个世纪的皇帝，还有这种寿命给国家和其个人带来的影响，以及他在历史上第一次皇帝认错的罪己诏。
西汉通过初期郡国并行→中期重建集权→末期集权衰落，第一次上演了一遍中国王朝，政治模式轮回的宿命；经过初期无为休息→中期国家专营→末期兼并难抑，第一次上演了一遍中国王朝，经济模式轮回的宿命；经过初期削弱藩邦旧贵→中期打击地方豪强→末期地方豪强坐大，第一次上演了一遍中国王朝，阶级模式轮回的宿命。
【首都位于关中、中原、江南及北京的朝代各自有什么特点？】 西汉最最重要的是，它真实描塑了一副让后世中国人，世代都无法忘掉的繁盛统一图景，让华夏人第一次有了深刻自我认同的族群名称——汉族，以及汉字、汉文化、汉语...统一，于是牢不可破的成了中华大地的政治正确，意识主流。此后的王朝，都不同程度在西汉谱写的命运里往复。
“东极沧海，西并龟兹，南包襄阳，北尽沙漠。”五胡中最为弱小的氐族所建立的前秦，是个知名度较低的关中王朝。但苻坚作为首个全力汉化转型的胡人君主，其一度统一北方，是胡汉民族政策实验的一次方向性改革，给了混乱的北方一个显著的标杆和希望——汉化才能生存、壮大。这是西晋到北朝间一百多年最重要的一次转折点，此前“以胡制汉”的五胡潮流，在苻坚摧枯拉朽的成功下彻底破产。就连败给东晋正朔，也称得上苻坚对汉文化感召力的最后一次实验...昙花一现的前秦，也堪称迷茫时代中，因锐意汉化，逆袭而兴，一举廓清时代方向的改革典范。
“夫苟其挫而不退矣，则小逆之后必有小顺，大逆之后必有大顺。”周-隋一系关中政权的前身是西魏。西魏、东魏对峙时期，可以说西魏一直都处于弱势。西魏是以原北魏六镇军力之一镇，对抗东魏的五镇之力，最后还在邙山之战中把老底儿给败光了。倾危将亡之际，宇文泰不得不开展托古改制，推行周官制，府兵制，柱国制，改鲜卑姓，加强了中央集权和民族融合。到北周时期，竟逆袭北齐。隋朝更是设立三省六部制，科举制，并开凿一改全国经济格局的大运河。
“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。”唐朝是多面的唐朝。没有哪一个朝代，像唐朝被划分的这么密集。从初唐、盛唐，到中唐、晚唐，从贞观之治，永徽之治，开元盛世，到元和中兴、会昌中兴、大中之治，从府兵制到募兵制，从租庸调到两税制，从唐诗到古文运动，从关陇士族到雁塔题名，从木材造纸的普及到造纸术在中亚的传播，从女皇篡唐到安史之乱，从牛李党争到黄巢起义，从集权盛世，到乱局妥协，从万邦来朝，到朝鲜、吐蕃、日本、越南、契丹等各族汲取汉文化或唐制度，全面形成东亚汉文化圈，再到怛罗斯之战，丝路汉传佛学回传西进与新兴伊斯兰文化东进的全面对冲，最终沦向藩镇割据，皇权愈加飘摇...
唐朝，复活并继承了第一帝国的精华，也滋生并开启了第三帝国的雏形...唐朝的前一半，更像第一帝国，后一半，却像第三帝国，前后具有划时代的前后两种迥异的时代风格，再细分又有更多截然不同的次级时代特征。封建社会分水岭可真不是随便说的...如果放大去看，唐朝的建-兴-篡-盛-乱-弱-亡，仿佛是整部中国帝制时代历史的微缩版。庞然大物唐长安，屡破屡复，大唐，屡困屡兴，一路跌跌撞撞...顶级盛世，辽阔疆土，国际中心，千古明君，社会开放，文化昌荣...外戚女皇，同室操戈，权将叛乱，地方割据，宦官擅权，农民起义...似乎所有王朝可能遇到的辉煌与困顿，都交织在这个历史上政权传承时间最长的多样王朝。
秦汉唐三代关中王朝，将巴蜀、北地、河西相继化为汉地，又在河套、蒙古高原、西域、青藏高原，依次建立起羁縻的文化根源。纠缠千年的蒙古高原势力，自唐起深度汉化。汉唐在两度控辖的西域，建立起对新疆的历史合法性。初次统一的吐蕃王朝，与唐朝一同兴衰纠缠两百余年，受唐朝深刻的文化影响，奠定统一青藏自此在文化上的东向融合，而没倒向印度。唐朝，最终完成了西部王朝力所能及的所有西部地缘历史任务。中华文明向东北方向的蔓延，那是后来北京的历史使命了。中华的地缘历史传统，由此转折，也正合中华气质之变。这是长安，最后颇具深意的谢幕...
我个人其实比较赞同“秦汉（尚武）-隋唐（好强）-宋元（重商）-明清（高傲）”这样四个帝国时期的气质划分...
4、逆袭之都
其实回顾关中这些创业政权，真正是应了“大逆之中藏大顺”。其实关中的优势在于精致。它有首屈一指的地理形胜，也有足够优渥的平原经济，奈何它也有两处明显的短板：平原面积太小，交通便利也不及中东部大平原内部。纵观周、秦、汉、前秦、北周-隋、唐，其创业之初，都是弱势的一方，比如险克大邑商的小邦周，被六国所卑的秦国，被霸王排挤的汉王，五胡中最弱的小国氐秦，被东魏呈压倒性优势的西魏，名义代隋实则重整河山的一隅初唐...通过文献记载，可以梳理事件。但通晓人性，才能真正理解主观力量的作用之大。关中的区位到底有多好？的确是金城汤池的形胜。但绝非没有明显短板，并非次次都仗势而成。实际上，有了足够的启动资本（并不大的关中平原），加上足够的成长环境（非常好的四塞形胜），再为现实困境所迫（经济体量较小，较远离全国人口重心，交通没有东部通畅），倒逼自身进行优化资源配置并效率改革（固本农业，创新制度，强化军事），于是关中才诞生了自信史以来，头两千年里，历时最久的全国性都城，频次最高的创业都城，拓张最猛的强盛都城——长安。仔细观察就会发现，除了东汉、西晋那些王朝末世的小插曲，它很少像洛阳、北京那样，总是被他方势力所选迁。它是以弱势成长为强者，每次都是逆袭成功，原因何在？从硬件角度上，可以找出很多看似站得住脚的理由，但仍有主观上很重要的一点：逐鹿群雄里，小体格的一方更需图强，更有变革的动力和空间，也更有放下姿态进行反省改变的务实心态。这是集权制度、高效政治理念之所以诞生在关中，关中也总在效率竞争中胜出的原因之一，这是主观能动性的体现。如果无视这一点，就只能把关中吹的神乎其神，又无法解释关中这么牛逼为何最后一千年再无都城机遇。