北京人如何反驳「北京考生高考只要考400分就能上清华北大」的谣言？( 二 ) 看了好多回答

近几年全国联招的分数线，普遍低于高考分数线。
在国内名气不如清北985大学，比如东北大学、湖南大学，分数线只有400分；高考大省的山东大学，只要420就能录取；中央美术学院甚至只要360分，中央音乐学院只要200分。400分上985，200分上211并不是说笑。
中国名校清华大学甚至公布：“从今年开始，国际本科学生上清华无需考试，申请审核通过即可”。

成为能够参加全国联招的几内亚比绍华侨生，只需要3步：
先找移民中介，再缴纳6.5万美金的投资，提交身份证明，一星期就能拿到几内亚永居签证，半个月就能拿到移民护照。可以免签55国，入澳门可以逗留90天，子女高考可以参加华侨考试。
几乎所有移民中介都保证，拿到几内亚比绍的公民权证书(即绿卡)的成功率是100%。
“现在努力不是实力，钱才是。身份比努力更重要。”移民中介的顾问说。

之前风靡中国，到处讲座的“中国狼爸”萧百佑，三个孩子都考上了北大。他在讲座中宣扬“三天一顿打，孩子进北大”，就育儿方法侃侃而谈，却不曾告诉观众，他的孩子都是通过港澳台联招进的北大。

某教育机构广告
国家对于这批“伪华侨”也采取了措施，发布了教育部教外来83号文，要求他们要在4年内在国外居住满2年。然而对于想走捷径的人来说，兵来将挡水来土掩，这一规定不过是把移民时间提前了几年而已。
疯狂打广告的“新加坡旁碧桂园”，在电视上宣传楼盘环境如何优美，而在售楼处的广告，直言不讳地指明了买房就有华侨生资格的福利。

面对新规，各种“华侨教育机构”推出了各种套餐：拿到菲律宾华侨资格只要30万，马来西亚绿卡只要38万。安排学生在国外读所谓的“国际高中”，其实只是上了两年的联招考试培训班。
“联招考试比高考简单，学习负担又不重，随便考考就有好大学上的。”教育机构的老师如此保证。
越来越多的人想走联招的捷径，某华侨教育机构去年报价只有30万，今年涨到了40万，来报名的人依旧逐年激增。“天天熬夜学习，还考不上好大学。怪谁？只能怪父母没眼光，不懂得事半功倍。”

某教育机构广告
留学生规模是一些全球高校排行榜衡量一所学校国际化程度和竞争力高低的重要指标，为了高校排名，许多学校还在不断扩充港澳台华侨生名额。
而在海外接受教育的华侨子女，又根本考不过这些在大陆土生土长的黄皮肤非洲人。
有人认为这是钻体制漏洞，有人认为这是合理利用游戏规则。
但我只想说，几内亚比绍护照，我也有点想要哎，虽然我不可能再有高考的需求。
这一切都特别奇怪。
■来自的网友回复
利益相关：现行高考体制的受益者，对北京人无感。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------出于可以理解的原因，这个问题下会有很多人出来搅混水，“北京学生素质高”啊，“我们上大学也何难”啊。然而，难和难是不一样的。

一图流，2013年清华在北京的录取人数是368人，等于河南和四川两个省的总和。而2013年北京考生的人数是7.27万，河南考生人数是71.63万，四川考生人数是54万。这也就是说，清华在北京的录取比例，是河南和四川的20倍。毫不客气地说，北京考生无非是hard模式，而河南、四川的考生是处在hell模式。双方的难度完全不是一个级别。当然又有人要搅混水了：北京考生素质高啊。

可能有些人觉得北京学生的“素质”在大学里体现不出来？话说很多人总喜欢谈北京学生的“高素质”，高素质的体现是什么？总不能是“我找工作的时候单位喜欢北京籍”和“我周围的北京同学混的都不错”吧？归根结底，但就素质论，北京学生水平确实高，但没有那么高——换言之，清北在北京的录取率是过高了。
■来自的网友回复
这个谣言的来源于2013年之前北大医学部护理专科招生，分数线大约400左右，从2013年开始就不招专科，只是二本层次还招，分数不低于600分，超一本线的
■来自的网友回复
这个问题时隔一年又被推到我的时间线上，现在是2017年6月8日晚上，刚刚三天两通宵的学完高数和大物，身心甚是畅快，抛开正在预习的线代，我来简单说两句。
北京的空气质量和高考录取在这一年无数次的被提起，已经变成了一种社交破冰话题，毕竟人人都知道，大家三五成群的吐槽，气氛甚是融洽。
先说一下我的情况吧，本人毕业于北京市海淀区某市重点高中（东临清华，南临北大），2016年参加高考，615分（语文究极爆炸，全校应该没有比我低的了），全校排名按照往年估计240/280，查了分数线可以够得上最末流985，最后选择了留在北京。
平心而论，我这样的学生能考上211的确应该归功于北京的教育优势。我们高中不说一本率，重本率估计都在90%以上，而外地不管多么优秀的高中也做不到这点吧，而我的高中在十几所市重点高中里也只算中游，这么一想，北京的教育资源的确是恐怖。在这里我要感谢我的父母给我这样的机会。
而615分是什么水平呢，大概就是，踏踏实实的学完高中的知识，不用经过任何重复性的训练，没有失误的情况下，正常智商的人就可以考到（语文英语好的同学还可更高）。所以的确很惭愧，我应该属于弱智的范畴了。
以上就是我的基本情况，说他的目的就是希望各位能真切的感受到北京考生的真实情况，而不是只是空虚的400分或是697分的清华，然后自己就机械式的配上太容易的标签。北京高考的确是容易，但也容不得各位恶意的胡说，清华北大在我校也只是实验班有可能考上的。上文我说的轻松，但那也仅限在市重点里，全校最高分不过600在海淀这样的教育大区都有太多太多，更别说其他的区县。
再说一下我如何看待这一事情，我把它当作上天对我的馈赠。这就像有人天生丽质，有的人天生有副好嗓音，有的人生下来就是亿万富翁，有的人出生在纽约，有的人出生在北京，有的人在不知名的小县城，有的人的父亲是王健林，有的人的父亲却是邻家老王。这些都是我们普通的个体无法改变的事情，也都是在这个社会上的每个人之间必然会有的差距。面对这一馈赠，我心怀感激，这给我压力，也让我感到些许的庆幸，但从未有过什么窃喜想要去炫耀的想法。面对别人的优势，我也会心怀妒忌，但对他们并不会心怀恶意，他们只是幸运而已。如果你仇视每个在某些方面比你要更有优势的人，你又怎么在这个社会里生存呢。各位想想，你们在这里喷北京的考生，和网易或者腾讯新闻里仇富，厌世愤俗的脑残网民有什么区别？你们口里说公平，那我问你，如果你是北京的考生，你愿意故意少做五道理综选择题，自降30分来追求真正的公平吗？因为对你们大部分人来讲，在喷北京的时候，心里想的都是“我要是在北京考我一定能考上哪”而不是“如果真正实现你心中所谓的公平了（全国统一试卷，统一录取），我能考上哪。”大部分人所追求的公平，只不过是希望自己站在优势的那一方罢了。
其实说了这些，我只是想表达，我们北京的学生，和你们其实没有任何的区别，我们仅仅是很不幸的“幸运”了罢了。希望各位，尤其是今天刚毕业的同学，要再成熟一些，对事情要有自己的看法，而不是盲目的依据自己的本性或者是事情的表象而跟风，也要早日放弃事情非黑即白，社会公平美好，我是个不一般的人等一系列学生式的思维。但是当然，在报志愿的时候，除了考虑所谓的就业率，考研难易，是否装逼什么的。要更多的思考的是，自己想要对别人，对这个社会做点什么，而这个专业能有多大的帮助。这我想，是当你学到一定高度后，继续下去的唯一动力吧。
最后我想说，这个世界本来就是不公平的，但每个努力的人最终都会被温柔相待。
p.s：勿学cs，少刷（这句话是哭着打的：（）
谢谢。
■来自的网友回复
干嘛反驳呢？所以说你们这样儿的呀，一辈子也就是“北京孩子”，成不了“北京爷们儿”，愣头青混不吝的劲儿忒大。首先高考这个确实不公平，咱别屁股决定脑袋，教育公平所能带来的是长远的好处，别就盯着眼前这点儿。你说你四百分不四百分的，平均比别人低几十分总有，这咱就不占理。所以就别到处和人不惹事的其他省份的孩子证明北京高考也不易了，占不着理。危邦不入，乱邦不居，占不着理的天儿不聊啊各位哥哥兄弟。其次，跑过来故意说这个流言的怎么对付呢？我们要知道，肯定没人真的信这个的，不过是有人要借着这个抒发一下对北京高考的恶气或者对你本人的恶气（真信这个的四百分也未必考得了…），可说你要是不让他冲着“北京高考”撒气，他可能就得把气撒到你身上。让咱爷们吃这手？姥姥也不行啊。遇上这种直接在你面前说这事的啊，这不是憋着和你吵一架呢嘛，那你要做的就是听他痛斥北京高考，然后给他一个大大的笑脸:“欧兄弟，真是见鬼，我简直恨死这个不公平的世界了，真是应该狠狠踢那些政策制定者的屁股！”如果是妹子还可以趁机补个拥抱。你说高考都过去了，还争出什么来啊能？澄清这种流言和当着北京人的面说这种流言的都够蠢的。但是咱爷们儿办事得加倍的宗份儿，“有里有面儿”“局气”你们都知道，但是你们这不叫“有里有面儿”，这叫耍混蛋。好朋友咱就多交，气迷心的咱就少交，但是别往自己身上揽邪火儿，咱闷着他。气鼓儿小蛤蟆玩过吧？那个，你拿个小棍儿扒拉着，咕噜咕噜咕噜，啪！你说多带劲。
■来自的网友回复
全都是假的谣言并不可怕，可怕的是有一部分是真的的谣言。我觉得这个题目真的很蛋疼。争吵的双方完全都不在一个点上:北京人想要表明北京考生要上名校也不容易，根本不存在400分就上清北的情况。外地人则抓住清北对北京考生的优惠政策不放:就算不是400分上清北，清北在北京的录取比例也比别的省份高出很多啊。最纠结的就是双方都没有说错，双方在争论的时候各执一词，却从没有尿到一个坑里过，这就好比两个人吵架，一个人说1+1=2，而另一个人非说2+2明明等于4。地域的因素/优势短时间内很难改变，国家也在不断地为解决这方面的问题做着努力:针对贫困地区的专项计划招生，清华的自强计划等。大家发发牢骚也就算了，努力提升自己的水平才是应该做的。教育资源分布不均，各省招生比例不同这个问题也不是一天两天了，不断的有人会到上高中考大学的年纪，所以这个问题不断地被提出来也是很正常的。以及，已经有这么多的答案和讨论了，为什么还是有人在纠结400分这个点，这个部分是假的已经被坐得不能更实了，真正使这个问题成为矛盾冲突的一直都是教育资源分布的不均和招生比例的不同啊啊啊！！！
■来自的网友回复
写几句吧，江苏，大学毕业后来京，孩子在海淀区某重点中学（不是人大附）。北京孩子上北大清华确实要求容易些，1%不到吧，但是，重点是，这些孩子父母90%以上都是外地人（以我们孩子班级为例，据我所知，真没有三代以上的老北京人，重点高中如此，更别说北清了，如果有兴趣，你可查查每年北京高考状元或者高考超过700分的高分学生家长的籍贯），家长有河南的、陕西的、江苏的、河北的，都是上一、二代通过全国高考（全国统一卷）来北京的，也就是和你们一样的外地人。再举个例子，北京市成绩最好的是西城、海淀，海淀全是高校、军队，西城全是国家机关，这些单位里基本上全是全国到北京新移民的精华。这就是这两个区域的孩子北清率远远高于北京其他地区的原因，郊区几个区，平谷、石景山、门头沟、延庆，老北京人比较集中地区，区最高分可能都不到踩不到清北的边。也就是说，和你们竞争的根本不是北京的孩子，而是和你们一样外地的孩子，不同的是：他们的父母已经通过高考这个选择系统进行了一次甄别，而那次筛选知道有多严格吗？高考全国录取几十万人。我要说的是，先别想北清了，你先通过努力高考进入北京（这比30年前简单多了），想办法留下来，做一个优秀的父母，孩子自然不差。