如何看待中国政法大学学生在学校操场被踢野球的当地人殴打一事？说一个事儿吧

说一个事儿吧，我本科也是政法类院校，五法之一，算中政的小弟。新生入学第一年，法理老师跟我们bb，不要跟校外人员起冲突，我们那时候是高校合并改名第一波热浪开始，校外农田千里，刁民无数。为啥说刁民，无数次，起点在我们学校门口的公交，学生不敢坐，因为那些本地人会操着方言把我们骂起来；他们嫌我们开学放假行李拿多了；嫌我们人多了一下车厢就塞满了；嫌我们不懂他们的规矩。呵呵。我大学四年，无数次听老师，学长讲过，我们学校以校门为界，出去被打死是白打，拼命也要死在校门内，至少还有学校。我曾以为师长学长们危言耸听，直到后来知道一件事。比我大三届的一位学长，因为公交上和某爷发生口角，该爷殴打那位学长，并纠结另外三人一起打他，当时是晚上九点多，没手机的年代，学长战战兢兢冲进学校，在花园被一人捅伤，学长搏命之下抢过刀子，反捅，结果是对方三个重伤，一个轻伤。我的学校在那个年代很有骨气的派出专家以正当防卫打完整个官司，连防卫过当都不认。刁民们围了校门十几天，学校难得硬气。那是五法还归司法部的年代，学校宿舍烧了，法部第一句话是学生没事吧，第二句是重盖多少钱；相比教育部管我们之后，同样火灾，熏黑外墙，第一句话是为什么晚上不给学生断电你们要负领导责任，第二句是那个学生什么处分拿个意见报上来。mlgb。总之，我们进入那个学校时满怀憧憬，我们希望学校能视我们为子弟，就如同当年我心中充满对未来法治正义的热血膜拜讲台上每一位师长一般。让走过独木桥把一生的起点压给你的人失望寒心，每一个学校都应该羞于见人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。茶山刘的小伙伴们大家好啊^_^叫。。师。。姐。。
■来自的网友回复
毕业生来怒答一波这波学校躲不掉了，比起你们填埋泳池、改造俄式风格的研院主楼、解释不清研招中的猫腻更恶劣的是你们保护不好你们的学生是你们保护不好我们的师弟师妹是你们保护不好那些单纯的、认真地相信法律至上的孩子们我读书的时候一个同学在BBS上说，别人欠我家钱，为啥我觉得自己才像一个战战兢兢的债务人？我同学就此问题采访了他的爸爸，他的爸爸说，能不借就不借，法律能保护你多少？然后说了另一句话：在外面如果发生冲突要打起来了，别手软，先下手打然后再说赔钱的事儿，反正别让自己遭罪受疼，赔钱是你爸爸的事儿。真事儿，他爹是法官。=======================正经好好说话============================1、坦白讲，篮球场也好，教学区也好还是这次出事儿的足球场也好，以前都出过事儿，有一阵子进校门要看学生卡，确实少了很多人。2、去过法大本科生院就知道，学校5分钟走一圈，南边一个门有门岗，北边一个门没有门岗，东边那个门常年不开，好好把住门，进场地要看学生卡，就齐活了。3、说封闭就代表不开放的，那你学校倒是补齐安保力量啊，BB个甚。
■来自的网友回复
既然是如何看待，我说说侧面的吧。还是上海。我本人在上海，只好说上海。上海这边是怎么样的呢？你出去踢野球是要交钱的。好处是：1. 不会发生场子被抢的事情，因为同时只有一支队伍能交钱2. 一旦发生了类似的事情，谁预订了场子保安就保护谁，因为这关系到他们自己的钱袋子3. 这边踢球赶场子都是让保安去干的，因为他们都收钱了。4. 场子是稀缺资源，你想踢野球是断了保安的财路，这可不成于是，抢占球场的问题因为明面上的账务问题，变成了踢球者和保安之间的问题。很多时候，市场经济规则化以后，是可以避免乱七八糟的事情的。而本问题中所说的这件事情，为啥保安不想管也没人来管，无非就是管了没好处，不管反而有好处（你懂的）虽然你们已经忘记了人民手的作用，但是你们也要善于利用人民的脚来解决问题啊……
■来自的网友回复
老炮个屁，都是周围的农民，拆迁完了手里有俩钱就得瑟。
■来自的网友回复
我上大学的时候也碰见过这种事我们学校树林那边有个蛮小的篮球场，周日我和舍友去打篮球，打着打着来了四个中年人，肉壮的那种。那就打吧我也不是那么脆弱的人，篮球毕竟是体育活动，碰碰撞撞难免的，可他们打球打得很粗暴，直接从人手里抢球，拿肩膀顶。嘴里还骂骂咧咧的我舍友没忍住说了句，还能好好打球啊马上那几个人把球一踢，指着我们骂了，很痞。还动手推我们“你再叽叽歪歪一句我把你头敲通了”“自己像个垃圾一样，神什么东西”等等等确实人数相差太多，我就没敢动手。想说，换一边玩吧。我舍友拉住我了，他去打电话叫人，让我稳住他们他们骂骂咧咧的投了几个篮，有人看样子要穿衣服走了。我心想不行就往那边喊，怎么走了，再打一会儿嗨他们一听乐了，说小呆逼还想玩十分钟不到吧，我就看见我们班的人，三十多个往这边来了。老远就听见有人喊，那边那边等三十多个人往篮球场一围，他们手忙脚乱了。这时候我舍友走过来，吊儿郎当地说，刚刚不是说弄死我的么这几个人表情完全不一样了。一个人嬉皮笑脸地过来说，哎呀，我们常在这边打球的，都是熟人。以后有事互相照应着些巴拉巴拉这时候，叫来的人里一直有人问，打不打？什么时候动手这几个中年人脸都白了最终还是没动手，不好意思，一点不解气。不过之后再也没见过他们了
■来自的网友回复
有助于让学法律的亲自见识见识公检法们的无能不要趟了他们上一辈人的老路
■来自的网友回复
咋不来公安大学呢？我是你爸爸 (二维码自动识别)
■来自的网友回复
谢 @克里斯邀，罗斯福曾于1941年在对国会讲话的时候，提出过在我们试图寻求安全的未来世界，我们期待一个建立在四大自由基础上的世界。这四大自由是：
第一，在世界上的任何地方都有言论和表达自由。
第二，在世界上的任何地方都有宗教信仰自由。
第三，在世界上的任何地方都有免于匮乏的自由。从全球的角度来说意味着每个国家都可以为其国民提供一个健康的和平时期的生活。
第四，在世界上的任何地方都有免于恐惧的自由。从全球的角度来说意味着全世界范围内的裁军，而且裁军将变成一种趋势达到某种程度以至于任何国家都无法用武力侵犯其邻国。
按照后来柏林的观点，罗斯福口中的未来世界就是建立在兼备"free to ..."的肯定性自由（积极自由）和“free from...”的否定性自由（消极自由）基础之上的世界。好，我们再来看看法大。

（图盗自朋友圈里转的某位不知名的师姐）看到这里，你还会觉得我们有免于恐惧的自由吗？你还会觉得这一次的事件是一次偶然的事件吗？作为学生代表，以上的诸多问题早就在去年学代会上反应了，但学校却仍然置之不理，直至问题发生，再给我们一个不温不火的暧昧声明。当然，对于我这样一个身高、体重都180+，且常年只是在图书馆、寝室、教室三点一线的宅废来说，其中很多问题对我是构不成太大的威胁。可我们学校的男女比例是3：7诶，拜托！说实话，生活在法大，我很少有一种踏实的安全感，和身边人一样要随时提防着许多的未知的危险。而我认为，这一大来源便是来源于我校懒政、堕政的行政体系。当然我并直接针对这其中的任何一个个体，因为我在不同的行政部门都做过勤工助学。相反，他们大多都是有一定的学识才华，待人彬彬有礼，对学生所反应的问题也通常给予很耐心的回答，但为什么在政策落实的层面上，我们的学校却寸步难行？这一点，我一直在思考，但由于在政府体制，行政管理这方面的知识储备不足，同时也没有做过很详实的调查。希望有人能回答我这个问题。总而言之，我也不想说太多，希望学校能及时给我们一个满意的答复，也希望学校的行政体系能好好反思一下，很多的事情，我也会在今年的学代会继续向学校反应！最后贴几张照片

（这是当事人的一个发言）

（这是打人的球场大叔，希望知情者提供一些资料）

【如何看待中国政法大学学生在学校操场被踢野球的当地人殴打一事？】
（这也是我看到的最好的一个回答，不从根本上扭转学校行政体系，这样的事件只会再发生在我的师弟师妹身上。扬汤止沸之举，实在是不可取啊！）
■来自的网友回复
我学校曾经发生过男女朋友晚上在运动场，男生被打晕，女生被xx的案件，外面的地痞流氓骑着摩托到操场嘚瑟搭讪（晚上跑步的学生很多），女生在学校偏僻地方走被骚扰（辅导员通知的，让女生小心）。后来运动场入口安了L型护栏（车辆过不了）。学校保安天天晚上在运动场值守。只能说，地痞流氓，逮住了往死里打，都是垃圾。
■来自的网友回复
上一次我们遇到这种事是这么干的。打电话把在网吧的同学全找来，都是篮足排田径的体育生，堵着球场挨个打，他们的车车窗全干碎。之后再也不敢来了，谈法律？没功夫。