我们是怎样一步步地走向平庸的？我写首打油诗

我写首打油诗，给大家快乐快乐：饱腹而卧，昏聩而起，不食早餐，先翻手机。晨练三圈，兴趣倒高，一无计划，二无备表。强打精神，恹恹出门。肚中无书默诵，唯有瞌睡一程。逢师长则都好都好，逢同侪则心高气傲。见资料眉开眼笑，收起来转眼忘了。盲目从众不深究，动辄大呼续一秒。能言善辩是本领，以貌取人有说道。该省不省，名牌气质甚高。能拖则拖，且待心血来潮。经济心理学，世间万物皆可套。此文读完了，从今尔等不足较。嫉贤妒能，刚愎自用，睚眦必报，宠辱皆惊。你我皆狗，你是真狗，我系英雄自嘲。人人独特，穷人独特，富人特别独特。一日碌碌，悲喜交缚。好书一本，明日再读。今日无寸进而坦然大睡，竟无丝毫“愧对父母养育”之心，我都替你们着急。你道自己是个鹤儿立鸡群，却不晓自己是知识青年病。---这是我的专栏:水府采玉 - 专栏，记叙东南亚民俗传说和童话故事。
■来自的网友回复
英语里有个很难翻译的词叫maintenance，大致意思是维护，维修，让人或事物维持在既定的状态。我开始工作后才渐渐发觉，原来生活中大部分的时间都用在maintenance上：一日三餐，八小时上班，八小时睡眠，交水电费，去超市采购食物，把衣服送去干洗……不知不觉，下班时间就没有了；再不知不觉，双休日就也没有了。而这仅仅是物质生活的维持成本。剩下的时间里，老朋友们也许一个月能见上一两次，新朋友两个月能结识一个就已经非常不错。平时关注一下社交网络，看看他们都在做什么并且加以回复，是我们大多数人维持社交的方式。这是维持社会关系的成本。而精神生活也像背单词一样，积累过的东西如果不温习，很快也会消退。一个月总要看一部电影吧？能看下来一本书吗？但问题在于，知识输出也会要占用一部分时间，尤其是对于从事创造性职业的人来说。要维持精神生活的水平，也需要相当的精力。随着年纪的增长，需要我们maintain的事物会越来越多：事业、伴侣、孩子、父母……至于题主想要的“不断进步”，是排在所有这些maintenance后面的。这就是为什么我们终将变得平庸。一个十几岁的青少年无需去maintain什么，因为有父母撑起了保护伞，所以他/她得以把大部分的时间精力放在学习新鲜事物上。而一个四十岁的中年人上有老下有小，外有公事内有家务，要抽时间学习一门新的技能而不是维持生活，会被认为是不负责任。对这个现实，可以有两种看法：一为接受，随着成长承担起维持生活的担子，把我们的青春雄心传承给下一代；二为拼命，一边维持基本生活，一边挤出娱乐休闲的时间来学习。这就是为什么这个世界上杰出成功的人是绝少数——对于大多数人来说，维持现今的人生就已十分吃力。要牺牲喘息的时间去拼搏，不能说是高尚，只能说是有付出才有回报吧。——————————谢赞分割线——————————感谢大家不吝点赞，我也想有针对性地回复一些评论。如果看完这篇回答以后想选择的路是第二种，其实也有不同的实现方法，一为开源，二为节流。顾名思义，开源就是开拓能用于学习进步的时间，用更少的maitenance成本，来达到相同甚至同样的维护标准。利用各种生活生产(productivity)工具是其一，比如家电和办公软件，都可以有效节约时间。学会时间管理是其二，比如一周烹饪法（Meal Prep，详见如何快速做饭？ - 用户的回答），可以大大减少用在做菜上的精力；也可以设定一天中只有某个时间段登陆邮箱和社交网络，避免沉迷。而节流指的是把空隙中的时间都利用起来学习，比如坐地铁时看书，做家务时听podcast。我个人有少许的拖延症和注意力不集中综合症，而我采取的方法就是用一个任务去拖延另一个任务，于是不知不觉中，虽然我没有完成任务A，但我已完成了任务B，而完成任务的成就感会支撑我着手进行下一个任务。这也是斯坦福教授John Perry提倡的“结构化拖延法”，得了搞笑诺贝尔奖哟。有人提到惰性的问题。其实你有没有想过，“懒惰”是maintain我们日常状态的手段之一？摘录Tim Kreider《忙碌的陷阱》中的一段话：无所事事远非一段假期，一种放纵或一种缺点那么简单，它对于大脑之不可或缺，正如维生素D对身体的作用。剥夺了无所事事的权利，我们的心智将遭受折磨，就像患上佝偻病的躯体将随之变形那样。无所事事赋予了我们空间与宁静，这对于我们是必要的，我们因此能从生活中退后一步，更全面地观望它，能发现意想不到的关联，等待电光火石般的灵感。就像一个悖论，想要把任何工作完成，你必须先让自己空下来。简单地说，有些人的抗压能力比较强，有些人的抗压能力比较弱；甚至有些人由于基因，天生就可以承受每天只睡4、5个小时的生活（如果是我的话持续三天就会陷入狂暴状态）。闲暇时间能够让我们maintain健康的身心，是人生成本的一部分，并不应该一味地去排斥。写这篇回答不是想劝大家分秒必争，而是希望大家能够去思考自己的生活需要哪些maintenance，哪些的优先级较高，哪些可以省略。只有更了解自己，才能去控制自己的生活方式，过上自己想要的人生。http://weixin.qq.com/r/nHSFndjEUYUurZz_9yGO (二维码自动识别)
■来自的网友回复
在信息爆炸的今天，我们可以问一下自己，自己真的是有观点、看法的人么？这些观点和看法有足够深刻、足够理性吗？
我相信很多人都有这样的感觉，就是在互联网和手机这么发达的今天，我们深度思考的机会反而越来越少，我们的生活可能已经被一些手机游戏，还有一些微博信息给填满了，深度思考的能力在退化。
前一段时间，我看了一篇文章很惊悚，叫做《你的深度思考能力，是如何一步一步被毁掉的》。
那篇文章里面提到一个事，在 1995 年，美国旧金山举行过一次会议，这个会议上集合了来自全球 500 多位政治、经济精英，还有像撒切尔夫人、老布什这样的大精英。
这些精英在一块讨论的是「如何应对全球化」，他们都觉得：如果全球化发展下去的话，一定会造成严重的贫富差距，全球的财富最终会集中在 20% 的人手里。
可是那 80% 的人就成了边缘人，他们如果很不满，想抗争，跟这 20% 的人有矛盾怎么办？
其中有一个人就想出了一个方法，这个方法叫做「给那 80% 的人塞上一个奶嘴」。
这些奶嘴是什么呢？比如发泄型产业，多发展赌博、色情，还有游戏，让这 80% 的人多参与这些发泄型产业，把多余的精力给发泄出来。
还有一个奶嘴叫发展满足性产业，比如看一些明星的花边、家长里短，让这 80% 的人沉溺在这些享乐跟安逸当中，沉溺在这些满足性的产业当中，从而失去上进心，也失去深度思考的能力。这样的话。他们慢慢的就安于为他们量身打造的娱乐信息当中。慢慢就失去热情了，不会再抗争，也不会再思考，他们会期待媒体为他们进行思考，媒体替他们作出判断等等。
这个战略，就是著名的奶嘴战略。
那篇文章说：如今看来这个战略成功了吗？挺成功的，因为很多人都已经不会深度思考了。
深度思考能力非常重要，因为你对这个世界有观点的时候，你才跟这个世界产生了联系，这是我最近听到的一句很棒的话：你走向世界的捷径，就是拥有自己的观点。
可是扪心自问，大家是有观点、看法的人吗？这些观点跟看法有足够深刻跟理性吗？未必。
大家可以看一下自己是属于那 80% 的人，还是 20% 的人？80% 的人就属于已经失去了深度思考能力，沉溺在娱乐信息当中的人。
思考能力低下的几个特征：
第一，特别爱听故事和看故事。
自媒体写作，也就是大家平时看的公号，他们最喜欢编故事，因为他们知道越不爱动脑的人越爱看故事，越容易被忽悠，所以拼命吸引那样的粉丝，天天在自己的公众号上编故事。
看故事跟听故事，是人童年就养起的习惯，我们小时候最爱的是听故事、看故事，但是我们不能只看故事和只听故事，我们不能被故事塞满。
也就是说，当看到一些需要我们动脑思考的内容，能不能静下心去思考，这个很重要。而不是一看到有点难度的内容，马上翻过去，立马去看一些故事，来填满自己每天的空虚。
你现在还能读那种有深度的文章吗？还是每天都沉浸在别人编的故事里？
如果你沉浸在别人编的故事里，很有可能就是那 80% 的人，也就是思考能力已经被毁掉的人。
这是思考能力低下的第一个特征，叫做只听故事、看故事，
第二个特征，情绪化。
这部分人用情绪代替自己的思考，凡事第一个动的是情绪，而不是脑子。情绪一上来，他什么都干得出来，什么都说得出来，这部分人是最容易被别人忽悠。
很多人在写作的时候，都会刻意的去煽动读者情绪，一个情绪化的人是最容易被别人煽动，只要那篇文章里面有能够煽动他的点，比如民族情感、爱国情绪等等，一煽动他就上当。
所以思考能力低下的人的另外一个特征，就是用情绪代替思考，特别容易被煽动。
思考能力低下的第三个特征，很容易动情感，情感跟逻辑分不清楚。
比如这句话「妈妈一定是为我们好的，所以妈妈说的都是对的，所以要听妈妈的。」
这句话就是严重的把情感跟逻辑混为一谈，「妈妈是为我好的，是爱我的，我特别感动」，这是情感。但是「妈妈因为爱我，所以说的都是对的，做的都没有错，我都要去听」，这是逻辑。
我们不能把情感跟逻辑混为一谈，有时候两个人一争论，我就听得特别着急，其中一个人就说：「我才不愿意跟你说这些，我说这些都是为了你好。」
「你为了我好」跟「我要听你的」之间没有逻辑关系，一个讲的是情感，一个是逻辑，不是一回事儿，你对我好也有可能讲的是错的，也有可能做法对我是有伤害的，虽然你心里面是为我好，对我有感情。
这是思考能力低下的人的第三个特征，叫做很喜欢把情感跟逻辑混为一谈。
再往下，第四个特征，特别喜欢说经验，自己经历过的，「我过去......我自己......」最喜欢拿自己说的这部分人，也是思考能力比较低下的一个表现。
举个例子，你发条微博说「天下的婆婆跟媳妇都很难相处」，底下有个人就反驳你说的不对，说自己跟婆婆相处就特别好。
今天看到一个 XX 人可能做了一点不太好的事情，明天就下结论：「所有 XX 人都不好。」
这就叫做用自己的个案来代替全部，以偏概全，凡事从自己经验出发，所以很容易就成为我刚刚说的那种人，别人一说个什么，他就说我不是，这就是典型的思考能力比较低下的表现。
再往下，第五个特征，很喜欢把假设当结果。
有一部分人说话是这样的：「我们中国现在经济已经开始衰退，所以我们现在都不要工作了，我们应该马上去创业。」
刚刚讲这段话是随便瞎说的，但是大家看到没有，在生活当中，我们经常听到这样的言论。就是给你一个假设前提，中国已经衰退了，所以我们应该怎么样。
他后面说的再有道理，你要不要听？你要先看看他的假设正不正确，很多人把假设当结果「中国已经这样了，所以我们应该怎么样？」
很多人喜欢把假设当结果，从假设出发就开始去推论其他事情，而这个假设本身都不一定被证明过。所以思考能力低下的一个表现，就是把假设当结果，
再往下，思考能力低价的第六个特征，用现象代替原因。
给大家举个例子，一个工厂做得很不好，产量不高，销量也不好，原因是什么？
你就找了一个原因，因为工作人员缺乏干劲，不积极。想出的解决方案就是天天鼓励工作人员，天天让他们喊口号，给他们打鸡血，给他们发奖金。各种措施下去之后。你发现并没有改变，即便你的工人看上去很有激情，
为什么呢？因为你找到的这个并不是原因，只是个现象。可能这个工厂之所以做的不好的原因，是因为产品质量不好，销量不好，工人积极性不高，所以工人积极性不高并不是根本原因，只是个现象而已，根本原因有别的。
很多时候，我们很容易把现象当成原因去解决，就导致我们的思路出了错误，很容易看到的一个表面现象。
第七个特点，把概率当必然。
比如你现在不好好学习，将来一定考不上大学，考不上大学一定找不到工作，找不到工作一定娶不上媳妇，娶不上媳妇一定过得不好。
这些都叫做把概率当必然，把可能性当成必然性，这也是思考能力低下的表现。
当然还有很多其他思考能力比较低下的表现，因为在我们这个社会，深度思考是很稀罕的，肤浅思考是很常见的，思考能力在退化。
如果找特征的话，可以找出一堆特征相反的，这也恰恰说明了培养一个人深度思考能力的重要性。
在分享具体方法之前，我先跟大家分享一下过程，那就是我们的思考能力、观点到底是怎么形成的？为什么有些人看上去很有想法、很有观点，很能思考？
一般情况下，我们的观点形成，需要经历四个步骤：
第一个步骤，在我们什么都不知道的时候，在知识也缺乏，信息也缺乏，能力也不够的时候，我们对一个事情，首先有的是直觉。
比如我直觉觉得这个事是对的，我直觉觉得你说的有道理，可是让他讲为什么，他也不知道。